Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26 ноября 2021 г. по делу N 33-1424/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Василенко И.И, судей

Зари А.И. и Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 20 июля 2021 г, которым частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N к проходившему военную службу по призыву гвардии рядовому запаса Гасанову Шамилю Мустапаевичу о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад председательствующего Василенко И.И, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

1 октября 2020 г. Гасанов Ш.М, выполняя служебное задание на принадлежащем войсковой части N автомобиле "данные изъяты", совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения. Причиненный воинской части ущерб составил 3 767 977 руб. 87 коп.

Командир войсковой части N обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Гасанова Ш.М. к полной материальной ответственности и взыскании с него указанной суммы в счет возмещения ущерба.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено частично. Суд привлек Гасанова Ш.М. к ограниченной материальной ответственности и взыскал с него в пользу воинской части 4 298 руб. Кроме того, с Гасанова Ш.М. взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В удовлетворении искового заявления на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела и, ссылаясь на положения Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", указывает, что Гасанов Ш.М, повредивший закрепленное за ним транспортное средство, подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 1 октября 2020 г. Гасанов Ш.М, выполняя служебное задание на принадлежащем войсковой части N автомобиле "данные изъяты", 6 "данные изъяты" (автоцистерна), совершил ДТП, при этом умысел у Гасанова Ш.М. на причинение повреждений автомобилю отсутствовал.

Согласно имеющейся в материалах дела справке-расчету от 21 мая 2021 г, сумма ущерба составляет 3 767 977 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу пункта 1 ст. 4 того же Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности.

Таким образом, поскольку нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, не свидетельствует об умышленном причинении ущерба войсковой части N и характеризуется неосторожной формой вины, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Гасанов Ш.М. причинил ущерб по неосторожности, а поэтому в соответствии с Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов по воинской должности, что на день увольнения его с военной службы составляло 4 298 руб.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 20 июля 2021 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Гасанову Шамилю Мустапаевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи