Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 22-7141/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи - Боровкова А.В., судей: Никишкиной Н.А., Кулакова С.В., с участием: прокурора Полосина О.О., защитника-адвоката Иванова А.И., секретаря судебного заседания Березина А.О., рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Андреевой О.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г., которым

Рузиев Тимур Владимирович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 20.02.2019г. мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 04 месяца, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

осужденный:

- 27.10.2020г. Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ, с применением ст.74 ч.4 и ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к лишению свободы сроком на 1 год 06 месяцев. На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ зачтено время содержания под стражей в период с 27.10.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Осужден по ст.228 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2020г, окончательно назначено 3 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое Рузиевым Т.В. по приговору от 27.10.2020г.: в период содержания под стражей с 27.10.2020г. по 06.11.2020г. - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в период с 07.11.2020г. по 18.07.2021г. - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании п. "Б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Рузиева Т.В. под стражей по настоящему делу в период с 19.12.2021г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В, выслушав доводы прокурора Полосина О.О, полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, а также мнение защитника - адвоката Иванова А.И, просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственный обвинитель - помощник прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Андреева О.А. в апелляционном представлении просит изменить приговор суда в связи с нарушением требований уголовного закона.

В обоснование указывает, что суд, в нарушение положений ст.72 ч.3.2 УК РФ зачел в срок наказания время содержания Рузиева Т.В. под стражей, по данному делу, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, в то время как следовало произвести этот зачет из расчета один день за один день, поскольку Рузиев Т.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда, как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно указал, что вина Рузиева Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, подтверждена представленными суду доказательствами, отмеченными в приговоре и, правильно квалифицировал действия Рузиева Т.В. по ст.228 ч.2 УК РФ.

Доказанность вины Рузиева В.Т. в совершении преступления, установленного приговором суда, сомнений у судебной коллегии не вызывают и сторонами не обжалуются.

При назначении наказания Рузиеву Т.В. суд в полной мере учел требования уголовного закона, изложенные в ст.60 УК РФ о его справедливости и индивидуализации и назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного осужденным тяжкого преступления наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Рузиева Т.В. обстоятельств.

Учитывая в совокупности признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и матери, которой он оказывает помощь, а также совершение преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Рузиеву Т.В. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Рузиеву Т.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, а потому является справедливым.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд обоснованно нет усмотрел. Не усматривает их судебная коллегия.

Вместе с тем, судебная коллегия находит убедительными доводы прокурора о нарушении судом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ о зачете в срок наказания времени содержания под стражей лица, осужденного за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Несмотря на указанное требование закона и осуждение Рузиева Т.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, суд в приговоре указал о зачете времени его содержания под стражей в период с 19.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания на основании п. "Б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Согласно ст.389.15 п. 3 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст.389.18 ч.1 п.1 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы прокурора о неправильном применении уголовного закона в данной части судебная коллегия считает убедительными, а потому приговор суда в данной части подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании ст.389.15 п.3, ст.389.18, ст.389.24, ст.389.26 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15. 389.18, 389.20, 389.24, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г. в отношении Рузиева Тимура Владимировича изменить.

Вместо указания о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Рузиева Т.В. под стражей в период с 19.07.2021г. до вступления приговора в законную в соответствии с п. "Б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указать в приговоре о зачете указанного периода времени содержания Рузиева Т.В. под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Андреевой О.А. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: