Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего - судьи Шевцовой Е.В, судей: Смелянец А.В. и Бердиковой О.В, при помощнике судьи Шелудько М.В, с участием:
прокурора Полосина О.О, осужденной Евсеевой Е.О, адвоката Рябовой Т.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора "адрес" Зажигиной О.С. на приговор Фрунзенского районного суда "адрес" от 12 августа 2021 года, которым
ЕВСЕЕВА ЕЛЕНА ОЛЕГОВНА, "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, ранее судимая:
- "дата" Фрунзенским районным судом "адрес" по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания ее лечения и медико-социальной реабилитации на срок 2 года. "дата" постановлением Фрунзенского районного суда "адрес" отсрочка отбывания наказания отменена, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания (постановление вступило в законную силу "дата");
осуждена по ч.1 ст.186 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено наказание, неотбытое по приговору Фрунзенского районного суда "адрес" от "дата", и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Евсеевой Е.О. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с "дата".
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Евсеевой Е.О. зачтено время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с "дата" до даты вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.В, выступление прокурора Полосина О.О, полагавшего необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления; мнение осужденной Евсеевой Е.О. и адвоката Рябовой Т.Г. в ее защиту, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Евсеева Е.О. признана виновной в совершении хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.
Преступление совершено не позднее 22 часов 50 минут "дата" у дома N... по улице "адрес" г.Санкт-Петербурга, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Евсеева Е.О. вину в совершении указанного преступления признала полностью.
В апелляционном представлении помощник прокурора "адрес" Зажигина О.С, не оспаривая фактических обстоятельств дела, правильность юридической квалификации действий Евсеевой Е.О, вид и размер назначенного ей наказания, просит приговор изменить в части начала исчисления срока отбывания наказания осужденной, в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
В обоснование доводов указывает, что в резолютивной части приговора суд указал на исчисление срока отбытия наказания Евсеевой Е.О. с "дата", то есть со дня вынесения приговора.
Однако, согласно ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу, в связи с чем, срок отбытия наказания осужденной должен быть исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.73 УПК РФ судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию: событие преступления, виновность Евсеевой Е.О. в совершении преступления, форма вины осужденной и мотивы.
Выводы суда о доказанности вины Евсеевой Е.О. в хранении в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации при обстоятельствах, установленных судом, мотивированы, основаны на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, проверенных в судебном заседании, полученных с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, подробно приведенных в приговоре, не вызывают сомнений у судебной коллегии.
На их основании суд обоснованно признал Евсееву Е.О. виновной и правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.186 УК РФ.
Наказание, назначенное Евсеевой Е.О. как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновной, - чрезмерно суровым не является, а является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по уголовному делу не допущено.
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы апелляционного представления о неправильном исчислении судом начала срока отбывания наказания осужденной.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету период со дня фактического задержания осужденного и до дня вступления приговора в законную силу, в связи с чем, срок отбывания наказания Евсеевой Е.О. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Однако, в нарушение указанных требований закона, суд указал в резолютивной части приговора об исчислении срока отбывания наказания Евсеевой Е.О. с 12.08.2021 года, то есть со дня вынесения приговора, что повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах, приговор суда в указанной части подлежит изменению на основании на п.3 ст.389.15 УПК РФ.
Доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
В остальном, приговор суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда "адрес" от 12 августа 2021 года в отношении ЕВСЕЕВОЙ ЕЛЕНЫ ОЛЕГОВНЫ изменить.
Указать в резолютивной части приговора об исчислении срока отбывания наказания Евсеевой Е.О. со дня вступления приговора в законную силу вместо указания об исчислении этого срока с 12.08.2021 года.
В остальном, этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащей под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.