Апелляционное определение СК по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда от 10 ноября 2021 г. по делу N 22-210/2021

Судебная коллегия по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда в составе: председательствующего судьи Цыбанева А.В., судей Кураксина А.С. и Андрусова В.А., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.О., с участием помощника Военного прокурора "адрес" военного округа "данные изъяты" Бурдяка А.В., защитника-адвоката Анисимова И.Б., осужденного Дамбаева А.Д., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дамбаева А.Д. на приговор Белогорского гарнизонного военного суда от 21 сентября 2021 года, которым военнослужащий войсковой части N "данные изъяты"

Дамбаев А.Д, "данные изъяты"

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.163 УК РФ, к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установила

Дамбаев признан виновным в вымогательстве, совершенном с применением насилия.

На указанный приговор гарнизонного военного суда осужденным Дамбаевым была подана апелляционная жалоба, которая вместе с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ поступила для рассмотрения в N "адрес" окружной военный суд.

Иными лицами приговор суда в апелляционном порядке не обжалован.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в N "адрес" окружной военный суд от осужденного Дамбаева поступило письменное заявление об отзыве его апелляционной жалобы по причине согласия с приговором.

В судебном заседании осужденный Дамбаев и защитник-адвокат Анисимов поддержали заявление об отзыве апелляционной жалобы. Прокурор Бурдяк не возражал против удовлетворения указанного заявления осужденного, считал возможным прекратить апелляционное производство по данному уголовному делу. При этом осужденному были разъяснены последствия отзыва апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, поскольку осужденный отозвал свою апелляционную жалобу, а иных процессуальных поводов для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Дамбаева не имеется, апелляционное производство по его жалобе надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 и 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда

определила:

производство по апелляционной жалобе осужденного Дамбаева А.Д. на приговор Белогорского гарнизонного военного суда от 21 сентября 2021 года прекратить.

Материалы уголовного дела возвратить в Белогорский гарнизонный военный суд для обращения приговора к исполнению в соответствии с главой 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Копия верна:

Председательствующий судья А.В. Цыбанев

Судьи А.С. Кураксин

В.А. Андрусов