Определение 1-го Восточного окружного военного суда от 22 июля 2021 г. по делу N 33а-214/2021

Судебная коллегия 1-го Восточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С, судей - Агапова А.А. и Бирюкова В.П, при секретаре судебного заседания Лашкиной Е.А, рассматривая административное дело по заявлению военнослужащего войсковой части N старшего лейтенанта ФИО9 о восстановлении на военной службе, по апелляционной жалобе истца на решение Краснореченского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2021 года, установила:

Решением гарнизонного военного суда требования ФИО10 о восстановлении на военной службе удовлетворены.

Этим же решением ввиду пропуска трехмесячного срока обращения в суд, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, оставлены без удовлетворения требования истца об оспаривании трех дисциплинарных взысканий от 31 июля, 3 августа и 15 сентября 2020 года, применённых командиром войсковой части N.

На данное решение ФИО11 подана апелляционная жалоба.

22 июня 2021 года настоящее дело поступило на апелляционное рассмотрение в 1-й Восточный окружной военный суд и назначено к рассмотрению на 10 часов 22 июля 2021 года.

15 июля 2021 года от административного истца ФИО12 и его представителя Мартыненко М.В. поступило письменное заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца и его представителя от поданной им апелляционной жалобы не установлено, судебная коллегия полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить и производство по апелляционной жалобе Близнецова Д.И. прекратить.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца ФИО13 и его представителя Мартыненко М.В. от апелляционной жалобы на решение Краснореченского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2021 года по административному делу по заявлению военнослужащего войсковой части N Близнецова Дмитрия Игоревича о восстановлении на военной службе, производство по апелляционной жалобе ФИО14 и его представителя Мартыненко М.В. - прекратить.

Председательствующий

Судьи