Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 16-2870/2021

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела (дело поступило 14 декабря 2021 года) жалобу Шаова Л.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 31 августа 2021 года, решение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Шаова Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 ноября 2021 года, Шаов Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Шаов Л.М. выражает несогласие с вынесенными по делу об административном правонарушении судебными актами. В обоснование доводов заявитель указывает на недоказанность факта выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 03 июня 2021 года в 11 часов 25 минут на 375 км федеральной автомобильной дороги "Кавказ" Р-217 Шаов Л.М, управляя транспортным средством марки Toyota Alphard, государственный регистрационный знак "данные изъяты", повторно в течение одного года, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.(1) Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Шаова Л.М. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2021 года (л.д. 5); проектом организации дорожного движения, на которой отражена схема дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 13-15); списком правонарушений, составленным в автоматическом режиме (л.д. 6-9); письменными объяснениями М.А.Г, П.А.А, засвидетельствовавшими отказ Шаова Л.М. от подписания протокола об административном правонарушении (л.д. 16-17), видеозаписью и другими материалами дела.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что ранее Шаов Л.М. постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 04 марта 2020 года (N 3-203/2020) уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное обстоятельство Шаовым Л.М. не оспаривалось и подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка N 2 Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 04 марта 2020 года (N 3-203/2020), вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года (л.д. 10-11). Факт исполнения данного постановления был проверен судьей районного суда, которому Отделом ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик на судебный запрос был дан ответ о том, что постановление мирового судьи судебного участка N 2 Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 04 марта 2020 года (N 3-203/2020) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнено (л.д. 67).

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При определении признака повторности административного правонарушения диспозицию вмененного привлекаемому лицу административного правонарушения следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 названного Кодекса.

С учетом изложенного вывод мирового судьи, с которым обоснованно согласился судья районного суда, о виновности Шаова Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на проверенных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствах.

Доводы жалобы Шаова Л.М, сводящиеся к тому, что он сплошную линию дорожной разметки 1.1 не пересекал, подлежат отклонению, поскольку опровергаются видеозаписью и схемой дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которым в месте совершения привлекаемым к административной лицом правонарушения была нанесена приведенная выше горизонтальная линия, которая запрещает ее пересечение участниками дорожного движения при управлении транспортным средством.

Оснований полагать, что линия дорожной разметки 1.1 нанесена с нарушением законодательства Российской Федерации, не имеется, так как сведения о знаках и разметке, отраженные в имеющемся в материалах дела проекте организации дорожного с дислокацией дорожных знаков и разметок, не противоречат всей совокупности собранных по делу иных доказательств.

Относительно доводов жалобы о том, что на видеозаписи не зафиксирован факт выезда транспортного средства под управлением Шаова Л.М. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, необходимо отметить, что данная позиция автора жалобы опровергается содержанием видеозаписи, согласно которой с помощью установленного на патрульном автомобиле ГИБДД видеорегистратора зафиксирован процесс движения транспортного средства марки Toyota Alphard, государственный регистрационный знак Х610ТС/ABH, по встречной полосе дороги, разделенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 (файл "XOMR2788", 02-06 секунда записи, диск скреплен к обложке дела).

Вопреки ссылке в жалобе бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли толковаться в пользу Шаова Л.М, не усматривается.

В целом, доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей и жалобы на постановление судьей районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 31 августа 2021 года, решение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Шаова Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шаова Л.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев

Справка: мировой судья Хапачев В.В.; судья районного суда Табухова А.А.