Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А, судей Чекмарева М.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Лысикова А.А, осужденного Федорова С.С. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Фурсова Е.В.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Назаренко А.Г. в интересах осужденного Федорова С.С. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Федорова С.С. и адвоката Фурсова Е.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2020 года
Федоров С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 19 июня 2014 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 16 февраля 2016 года Урванским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 июня 2014 года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившийся условно-досрочно по постановлению суда от 3 октября 2016 года на неотбытый срок 1 месяц 4 дня;
- 22 сентября 2017 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 28 декабря 2018 года, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 31 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Щукин И.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2021 года приговор оставлен без изменения.
Федоров С.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны постоянной массой 241, 9 г.
Преступление совершено 30 июля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Назаренко А.Г. просит снизить назначенное осужденному Федорову С.С. наказание до 1 года лишения свободы, исключив дополнительное наказание. Указывает, что Федоров С.С. и Щукин И.В. собирали листки конопли для личного потребления, вина Федорова С.С. в приобретении наркотического средства в крупном размере не доказана; Федоров С.С, действовал в качестве эксцесса исполнителя, согласившись с предложением Щукина И.В. собрать дикорастущую коноплю, не видел, насколько был заполнен пакет листками конопли; умысел на приобретение крупного размера наркосодержащего средства не установлен. Считает, что при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего то обстоятельство, что Федоров С.С. не пытался скрыться от сотрудников полиции, хотя имел такую возможность; в нарушение ч.1 ст.6 УК РФ необоснованно не применена ч.3 ст.68 УК РФ, чем допущено существенное нарушение уголовного закона, влекущее изменение судебных решений.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Федорова С.С. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.
Обвинительный приговор в отношении Федорова С.С. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.
Факт приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в кассационной жалобе не оспаривается. Вид и масса наркотического средства достоверно установлены заключением эксперта. Также судом достоверно установлено, в том числе и на основании показаний самих виновных, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о роли Федорова С.С. как эксцесса исполнителя и об отсутствии у него умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства именно в крупном размере, нельзя признать обоснованными.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.
Действия Федорова С.С. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено справедливое, с учетом всех обстоятельства дела и данных о его личности.
Отягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны раскаяние в совершении преступления, признание вины, оказание содействия органу расследования в установлении обстоятельств вступления в предварительный сговор и незаконного приобретения наркотического средства.
Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими и иных обстоятельств, и смягчения в связи с этим наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом надлежащим образом мотивировано.
Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч3 ст.68 УК РФ суд правомерно не усмотрел.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия на основании ст.389.13 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора и вынесла определение в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу адвоката Назаренко А.Г. в интересах осужденного Федорова С.С. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи М.А, Чекмарев
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.