Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 8Г-8848/2021[88-8789/2021]

N 88-8789/2021

07 декабря 2021 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г, рассмотрев гражданское дело N 2-952/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли - продажи недействительным, взыскании задолженности по коммунальным услугам, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли - продажи недействительным, признании права собственности по праву наследования, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 09 сентября 2021 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинского районного суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли - продажи недействительным, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворены встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли - продажи недействительным, признании права собственности в порядке наследования на "адрес"-а по "адрес" в "адрес".

ФИО5 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года по вновь отрывшимся обстоятельствам и отмене состоявшегося судебного решения.

Определением Ленинского районного суда Чеченской Республики от 11 июня 2021 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения Ленинского районного суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление ФИО5 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда удовлетворено. Решение Ленинского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Удовлетворяя заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда Чеченской Республики, суд руководствуясь законом, подлежащим применению по настоящему делу, исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися, которые влекут пересмотр решения суда.

Суд кассационной инстанции считает, что исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, предмета и оснований, правовые нормы судом апелляционной инстанции применены правильно, заявление разрешено в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств и несогласию с принятым апелляционным определением, что не может являться основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 09 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции В.Г. Иващенко