Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 7У-11599/2021[77-4782/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева А.И, судей: Рагузина А.В, Колесниченко Е.А, при помощнике судьи Батыгиной П.И, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Сластениной Н.В, защитника осужденного Балашова А.Н. - адвоката Дьяконовой С.В, представившей удостоверение N N от 27 мая 2014 года и ордер N N от 23 ноября 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Балашова Андрея Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка N7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 29 сентября 2020 года.

По приговору мирового судьи судебного участка N7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 29 сентября 2020 года

Балашов Андрей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", гражданин РФ, со средним специальным образованием, неработавший, холостой, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, проживавший по адресу: "адрес", судимый:

по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 октября 2015 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 27 июля 2017 года;

по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2018 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 марта 2019 года по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 12 марта 2019 года условно-досрочно на 3 месяца 15 дней;

по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Балашову А.Н. исчислен с 29 сентября 2020 года, зачтено в срок наказания наказание, отбытое им по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года с 22 мая 2020 года по 28 сентября 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжаловался и вступил в законную силу

Заслушав доклад судьи Рагузина А.В, изложившего содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного, возражений прокурора на нее, выступление защитника осужденного Балашова А.Н. - адвоката Дьяконову С.В, поддержавшую доводы кассационных жалоб и просившую об отмене приговора и передаче дела на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Сластениной Н.В, полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

по приговору Балашов А.Н. признан виновным в краже.

Преступление совершено 9 ноября 2019 года в г.Арзамасе Нижегородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Балашов А.Н, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебным решением, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что преступление им совершено в период тяжелой жизненной ситуации, когда он не имел работу и средств к существованию. Считает, что его действия неправильно квалифицированы, поскольку похищенным он не успел распорядиться. Указывает, что приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года был отменен, поэтому из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка N7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 29 сентября 2020 года должно быть исключено указание на применение ч.5 ст.69. Просит приговор отменить, дело передать на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ушенин А.В, опровергая ее доводы, просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Балашова А.Н, возражений прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Обвинительный приговор в отношении Балашова А.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировым судьей было установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержал его в судебном заседании, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Мировой судья, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановилприговор с назначением осужденному наказания, верно квалифицировав его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о неверной квалификации содеянного исследованию и оценке не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке главы 40 УПК РФ, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Из материалов дела следует, что осужденный имел возможность распорядиться похищенным имуществом, в связи с чем преступление является оконченным.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке Балашовым А.Н. не оспаривается.

Наказание Балашова А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, принесение извинений потерпевшему.

Не могут быть признаны обоснованными доводы осужденного о наличии оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения о которых Балашов А.Н. указывает в своей жалобе, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего Балашову А.Н. наказание, мировой судья в соответствии с п."а" ч.1 ст. 63 УК РФ правильно признал наличие рецидива преступлений.

Наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности осужденного, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ у мирового судьи не имелось.

Оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Балашова А.Н. не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

Назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд первой инстанции по совокупности преступлений, частично сложил наказание, назначенное по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года.

Между тем, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года был отменен с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с этим, приговор мирового судьи судебного участка N7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 29 сентября 2020 года подлежит изменению в части исключения из вводной части приговора указания на судимость по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года, из резолютивной части указание на применение при назначении наказания положений ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Балашова А.Н. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка N7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 29 сентября 2020 года в отношении Балашова Андрея Николаевича изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2020 года;

исключить из резолютивной части указание о назначении Балашову А.Н. наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;

считать Балашова Андрея Николаевича осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Балашова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: