Дело N 88-24607/2021, N 2-37/2021
город Саратов 18 ноября 2021 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н, рассмотрев единолично кассационную жалобу Боровковой Анны Михайловны на решение мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода от 24 марта 2021 года и апелляционное определение Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Боровковой Анны Михайловны к публичному акционерному обществу "Аэрофлот" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Боровкова А.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) "Аэрофлот" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 10 февраля 2020 года на сайте авиакомпании ПАО "Аэрофлот" она забронировала четыре авиабилета, по маршруту "данные изъяты" на имя Боровковой А.М, Боровкова А.А, Боровковой И.А, Репьевой Т.М, а также четыре страховки на указанных лиц. Общая стоимость авиабилетов и страховок составила 43560 руб. Оплата авиабилетов произведена безналичным способом в полном объеме на суммы 21458 руб. и 22102 руб. В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой в стране Боровкова А.М. вместе с другими пассажирами воздержались от поездки. 24 мая 2020 года ответчику ПАО "Аэрофлот" по телефону горячей линии был заявлен возврат авиабилетов, также 27 мая 2020 года на сайте компании ответчика оформлены обращения на возврат авиабилетов. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены.
Боровкова А.М. просила суд взыскать с ПАО "Аэрофлот" денежные средства, оплаченные за авиабилеты в размере 43560 руб, неустойку в размере 43560 руб, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб, штраф.
Решением мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода от 24 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Боровковой А.М. отказано.
Апелляционным определением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 июня 2021 года решение мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода от 24 марта 2021 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Боровкова А.М. просит отменить указанные судебные акты, как незаконные.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу допущено не было.
Судами установлено, что 10 февраля 2020 года Боровковой А.М. на сайте авиакомпании ПАО "Аэрофлот" приобретены авиабилеты на рейс "данные изъяты" на 22 августа 2002 года и авиабилеты на рейс по маршруту "данные изъяты" на 3 сентября 2020 года.
Оплата за авиабилеты произведена безналичным способом с карты Боровковой А.М. в сумме 21458 руб. и 22102 руб. В указанную стоимость включены международный страховой полис на каждого пассажира.
11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения на официальном сайте объявила вспышку нового типа коронавируса COVID-19 пандемией.
Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19" была объявлена обязанность по самоизоляции граждан.
С 19 марта 2020 года на территории Российской Федерации введен режим повышенной готовности.
На основании решений заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой инфекции регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, на территории Российской Федерации было прекращено с 27 марта 2020 года.
24 мая 2020 года Боровкова А.М. обратилась в компанию ответчика ПАО "Аэрофлот" с заявлением об отказе от авиабилетов и перевозке, с требованием возврата уплаченных денежных средств в размере 43560 руб.
Ответчик возврат денежных средств не произвел.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Боровковой А.М, руководствуясь положениями статей 1, 8, 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 8 июня 2020 года N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 года N 991 об утверждении "Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части", суды пришли к выводу о том, что отказ истца от воздушных перевозок, которые должны были состояться 22 августа 2020 года и 3 сентября 2020 года, последовал после введения режима повышенной готовности в связи с объявлением ВОЗ пандемии и возникновением чрезвычайной ситуации, повлекшим прекращение авиасообщения между странами, в связи с чем возврат оплаченных по договору денежных средств производится с учетом сроков и порядка, установленных Правительством Российской Федерации.
При этом суд апелляционной инстанции указал, что поскольку от даты запланированной поездки не истекли 3 года, права истца действиями ответчика не нарушены, и истец не лишена возможности реализовать ранее приобретенные авиабилеты путем оформления соответствующего сертификата (туристического ваучера) на ту же сумму, равно как и вправе обратиться к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, не использованных для оплаты услуг, которые подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, или в в течение трех лет с даты отправления рейса использовать сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке и дополнительных услуг перевозчика.
Указанные выводы судов основаны на правильном применении норм права и соответствуют материалам дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.
Федеральным законом от 8 июня 2020 года N 166-ФЗ введена в действие статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, которая применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года.
Согласно статье 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 N 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее - Положение).
Пунктом 1 Положения устанавливаются особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.
Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 года по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.
В соответствии с пунктом 6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
В пункте 10 Положения указано, что денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.
Поскольку указанным Положением предусмотрено, что денежные средства по договорам перевозки, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 года и заключенным до 1 мая 2020 года, подлежат возврату по истечении трех лет с даты отправления рейса, а в настоящем случае договор заключен 10 февраля 2020 года, подлежал исполнению 22 августа 2020 года, 3 сентября 2020 года, и обстоятельств, указанных в пункте 10 Положения, судами не установлено, доводы кассационной жалобы о нарушении ответчиком прав истца по возврату денежных средств за приобретенные авиабилеты противоречат приведенным положениям закона.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
решение мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода от 24 марта 2021 года и апелляционное определение Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Боровковой Анны Михайловны - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.