Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2021 г. по делу N 8Г-23221/2021[88-22663/2021]

N88-22663/2021

N9-326/2021

г. Саратов 8 октября 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В, рассмотрев без проведения судебного заседания материал по иску Карташова ФИО4 к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия" о взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Карташова ФИО5 на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Карташов И.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия" (далее - ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия") с требованиями о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июня 2021 года, исковое заявление возвращено истцу в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения от 30 марта 2021 года.

В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность определения, просит его отменить, указывая на неправильное применение норм процессуального права.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при разрешении вопроса о принятии искового заявления.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2021 года исковое заявление Карташова И.Ю. оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 14 апреля 2021 года для устранения недостатков.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об оставлении заявления без движения, поскольку истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2021 года истцу отказано в удовлетворении ходатайств об оказании ему содействия в направлении копии иска ответчику, об истребовании сведений о лицевом счете, о трудоустройстве, о состоянии здоровья, об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении иска без движения получена истцом согласно расписке 9 апреля 2021 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 года, с которым согласилась апелляционная инстанция, исковое заявление возвращено истцу, в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с данными судебными актами, поскольку они вынесены вследствие неправильного применения норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, Карташов И.Ю. обращаясь в суд с иском, заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, указав, что отбывает наказание в виде лишения свободы, не трудоустроен, финансовой возможности оплатить госпошлину, а также изготовить копию искового материала и направить его ответчику не имеет.

В силу статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, требование судьи о предоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также направление копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика не может быть признано законным, поскольку ограничивает права лица, отбывающего наказание, на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, соответственно, оспариваемые судебные постановления подлежат отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июня 2021 года отменить, направить материалы по иску Карташова ФИО6 к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия" о взыскании компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Е.В. Сапрыкина