Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу действующего в интересах Гафурова Аёмиддина Киёмидиновича защитника Федоровских Е.В. на решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 03 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Гафурова Аёмиддина Киёмидиновича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 17 июня 2021 года Гафуров А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с учетом положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения без конфискации предметов правонарушения.
Решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 03 августа 2021 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.
В жалобе на указанное решение защитник Федоровских Е.В. просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 09 апреля 2021 года в помещении магазина "Дом одежды и обуви", расположенного по адресу: г. Реж, ул. Советская, д. 53, Гафуров А.К. в нарушение пунктов 1, 2, 3, 8 статьи 9 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года N 797, пунктов 1, 2 статьи 9, статьи 12 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 876, статей 8, 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пункта 2 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 года N 860, осуществлял розничную продажу продукции легкой промышленности в отсутствие обязательной маркировки и нанесения информации о товаре.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении индивидуального предпринимателя Гафурова А.К. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что факт совершения указанного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.
При назначении наказания мировой судья пришел к выводу о возможности применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, заменив наказание, предусмотренное санкцией статьи, в том числе дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, на предупреждение.
Судья городского суда при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ установил, что мировым судьей при назначении наказания допущено существенное нарушение норм КоАП РФ, не дана оценка тому, что совершенное правонарушение влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, не исследован вопрос о возможности применения Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 N 180 "Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения".
При изложенных обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о том, что мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ пришел к правильному выводу о направлении дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Доводы жалобы выводы судьи городского суда не опровергают, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:
решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 03 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Гафурова Аёмиддина Киёмидиновича оставить без изменения, жалобу защитника Федоровских Е.В. - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.