Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 7У-12821/2021[77-5084/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Симаковой И.Н. и Чипизубовой О.А.

при секретаре Петровец А.А

с участием прокурора Дарьенко Л.Ю, адвоката Шиман Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гришко В.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 13 октября 2020 года, в соответствии с которыми

Гришко Валерий Анатольевич, родившийся "данные изъяты"

судимый 25 апреля 2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, постановлением того же суда от 14 ноября 2019 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 1 месяц 22 дня лишения свободы, освобожденный 6 декабря 2019 года по отбытии наказания, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима, мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания под стражей с 11 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены гражданские иски потерпевших.

С Гришко В.А. в счет возмещения имущественного ущерба взыскано в пользу "данные изъяты" 7097 рублей, в пользу "данные изъяты" 14800 рублей.

Решен вопрос вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Апелляционным определением приговор изменен:

при назначении наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ исключено указание на то, что Гришко В.А. ранее судим, наказание смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 25 апреля 2019 года путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору от 25 апреля 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и неотбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом зачета срока наказания), окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Н.И, выступления адвоката Шиман Е.В, поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Дарьенко Л.Ю, предлагавшей апелляционное определение отменить с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия

установила:

Гришко В.А. признан виновным:

в тайном хищении имущества "данные изъяты" на общую сумму 7097 рублей, с причинением ему значительного ущерба, 7 декабря 2018 года, в тайном хищении денежных средств "данные изъяты" в сумме 17800 рублей, с банковского счета, с причинением значительного ущерба, 28 апреля 2020 года.

Преступления совершены в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гришко В.А. не соглашается с судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Просит снизить наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор города Березники Пермского края Мусабиров Н.Ф, находя ее доводы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное определение подлежащим отмене на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

В силу ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Как следует из материалов уголовного дела, суд первой инстанции назначил Гришко В.А. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изменяя обжалуемый приговор, назначил наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 25 апреля 2019 года, и окончательно назначил наказание на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, чем фактически, применяя правила назначения наказания по ст. 70 УК РФ, усилил наказание.

Вместе с тем в апелляционном представлении отсутствовали доводы относительно ухудшения положения осужденного Гришко В.А, заместителем прокурора не ставился вопрос о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, что свидетельствует о нарушении судом второй инстанции положений ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, в связи с чем апелляционное определение подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 13 октября 2020 года в отношении Гришко Валерия Анатольевича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи