Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 7У-14316/2021[77-5464/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.

при секретаре Мингалиевой Р.Р.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, защитника - адвоката Вадеева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Суярембитова Р.Ф. о пересмотре приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 12 января 2021 г, которым

СУЯРЕМБИТОВ Радик Финерович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 26 сентября 2003 г. Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, освобожденный 25 декабря 2013 г. по отбытии наказания;

- 15 марта 2016 г. Троицким городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденный 26 октября 2017 г. по отбытии наказания;

- 25 августа 2016 г. Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 27 июля 2016 г. к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожденный 26 октября 2017 г. по отбытии наказания;

- 18 декабря 2018 г. Троицким городским судом Челябинской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, отмененным постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 14 июня 2019 г. с направлением для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, с началом срока наказания с 14 июня 2019 г, освобожденный 08 июня 2020 г. по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 мая 2020 г. условно - досрочно на срок 8 месяцев 17 дней;

- 29 января 2019 г. мировым судьей судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено лишение свободы на срок 1 год, отменено условное осуждение по приговору от 29 января 2019 г. и условно-досрочное осуждение по приговору от 18 декабря 2018 г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 29 января 2019 г. и 18 декабря 2018 г. и окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 12 января 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 23 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав защитника-адвоката Вадеева А.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Голубенковой Е.В. об оставлении судебных решений без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Суярембитов Р.Ф. признан виновным и осужден за угрозу убийством "данные изъяты" при наличии у последней оснований опасаться ее осуществления, а также за нанесение побоев ей же, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены 11-12 октября 2020 г. в г. Троицк Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Суярембитов Р.Ф. просит об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение, полагая, что судом не соблюден порядок назначения наказания, при котором следовало сначала назначить наказание по совокупности приговоров, а затем - по совокупности преступлений; не учтено, что по приговору от 29 января 2019 г. срок закончился 29 июля 2020 г. Кроме того, осужденный полагает, что приговор от 18 декабря 2018 г. подписан не судьей, постановившим его, поэтому должен быть отменен и исключен из приговора от 12 января 2021 г.

По делу также принесены письменные возражения, в которых прокурор Челябинской области Габриелян К.К. изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой, просил оставить ее без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

При постановлении приговора требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения уголовного дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Данных о несоблюдении обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в таком порядке, материалы уголовного дела не содержат и в кассационной жалобе не приведено.

Действия Суярембитова Р.Ф. правильно квалифицированы в соответствии с фактически установленными обстоятельствами.

Наказание назначено, исходя из общих начал, указанных в ст. 60 УК РФ. При решении данного вопроса суд не оставил без внимания характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, установилналичие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего, изучил личность осужденного, учел влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Назначив наказание в пределах, обозначенных ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд мотивировал невозможность исправления Суярембитова Р.Ф. без реального отбывания лишения свободы, сохранения условного осуждения по приговору от 29 января 2019 г. и условно-досрочного освобождения по приговору от 18 декабря 2018 г, невозможность применения положений ст. ст. 64 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Установлены и в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, но признанных судом такими, по делу не имеется и в кассационной жалобе не приведено.

Никаких нарушений при назначении осужденному наказания суд, вопреки доводам осужденного, не допустил, включая порядок, установленный ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ. Испытательный срок по приговору от 29 января 2019 г. продолжительностью 2 года 6 месяцев на момент совершения преступлений не истек.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен правильно.

В соответствие с действующим законодательством, в силу ст.ст. 401.3 и 401.4 УПК РФ, регулирующих порядок подачи и составления кассационной жалобы, вопрос о незаконности приговора от 18 декабря 2018 г. подлежит самостоятельному рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 12 января 2021 г. в отношении СУЯРЕМБИТОВА Радика Финеровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи