Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 8Г-18755/2021[88-18709/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И, судей Грудновой А.В, Карповой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-584/2021 по иску Евстратьева Александра Андреевича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконными графики несения службы, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени, о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты денежного довольствия, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Грудновой А.В, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Евстратьев А.А. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконными графиков несения службы, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени, о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты денежного довольствия, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с графиками несения службы в периоды с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года привлечен к службе 6 рабочих дней вместо установленных законом 5 дней. С соответствующими приказами о привлечении к исполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени он не ознакомлен, периоды работы сверх нормальной продолжительности служебного времени не внесены в табель учета служебного времени. По его рапорту от 15 декабря 2020 года с 11 января 2021 года ему предоставлен очередной ежегодный отпуск. Выплата денежного довольствия произведена 12 января 2021 года. Срок выплаты нарушен. В результате незаконного привлечения его к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, нарушения сроков выплаты денежного довольствия при уходе в очередной отпуск ему причинен моральный вред.

На основании изложенного, просил признать незаконными графики несения службы за ноябрь 2020 года в части периода с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, за декабрь - в части периода с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года; признать незаконным привлечение его к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в периоды с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года и с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года; возложить обязанность внести в табель учета служебного времени дни, отработанные им сверх нормальной продолжительности служебного времени, в периоды с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года и с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года; взыскать денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты денежного довольствия при убытии в отпуск в размере 409 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб.

Определением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2021 года исковые требования Евстратьева А.А. удовлетворены частично. С отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Евстратьева А.А. взыскана компенсация за задержку выплаты денежного довольствия и материальной помощи при убытии в отпуск в размере 409 руб, компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении требований Евстратьева А.А. к отделу Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о внесении сведений в табели учета служебного времени. На отдел Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возложена обязанность внести в табели учета служебного времени участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сведения о двух днях, в которые Евстратьев А.А. привлекался к выполнению служебных обязанностей в выходные дни в соответствии с графиками несения службы на ноябрь 2020 года и декабрь 2020 года, а именно в периоды с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года. Апелляционным определением изменено решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2021 года в части размера компенсации морального вреда, взысканной с отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Евстратьева А.А, сумма компенсации морального вреда увеличена до 3 000 руб. В остальной части решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управление Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ставят вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года, как незаконного, с направлением дела на новое рассмотрение.

В доводах кассационной жалобы указывают, что законодательство о прохождении службы в органах внутренних дел предусматривает различные правовые гарантии для сотрудника, привлекаемого к службе за пределами установленной продолжительности служебного времени, и сотрудника, которому установлен ненормированный служебный день, в случае привлечения его к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени. Поскольку Евстратьеву А.А. установлен ненормированный служебный день, при этом дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день за 2020 год ему предоставлен, судом первой инстанции правомерно сделан вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части внесения в табели учета служебного времени, отработанного Евстратьевым А.А. в ноябре и декабре 2020 года. Выводы суда апелляционной инстанции об обратном не основаны на положениях Порядка привлечения сотрудников органов внутренних дел к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, утвержденного приказом Министерства внутренних дел России от 01 февраля 2018 года N 50.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Евстратьев А.А. проходит службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Евстратьев А.А. несет службу в условиях ненормированного служебного дня (пункт 4 раздела ?).

Пунктом 14 раздела ?? Правил внутреннего служебного распорядка отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденных приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 09 июня 2016 года N563, истцу, как сотруднику подразделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, установлена 5-дневная рабочая неделя с двумя выходными днями - воскресенье, понедельник, которые могут изменяться в зависимости от графика приема граждан. При этом во вторник, среду, четверг, пятницу установлен 8 часовой служебный день с 08-30 до 20-00 часов с перерывами для отдыха и питания продолжительностью 3 часа 30 минут. В субботу установлен 8 часовой служебный день с 08-30 до 17-30 с перерывом для отдыха и питания продолжительностью 1 час.

В соответствии с графиками несения службы участковыми уполномоченными полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на ноябрь 2020 года, на декабрь 2020 года Евстратьев А.А. находился при исполнении служебных обязанностей в период с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года - 6 дней, один из которых выходной, с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года - 6 дней, один из которых выходной. В ноябре 2020 года привлекался к исполнению служебных обязанностей в воскресенье 22 ноября 2020 года, в декабре 2020 года - в воскресенье 06 декабря 2020 года.

Обращаясь в суд, Евстратьев А.А. в частности ссылался на то, что его незаконно привлекли к работе в его выходные дни, несение службы в выходные дни в табелях учета служебного времени за ноябрь и декабрь 2020 года не отражено, нарушение служебных прав причинило ему моральный вред, который подлежит компенсации.

Разрешая спор в указанной части и отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на отдел Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязанности внести в табель учета служебного времени дни, отработанные Евстратьевым А.А. в периоды с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года и с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что нормативно-правовыми актами, регулирующими вопросы привлечения сотрудников органов внутренних к дел к службе сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, не предусмотрен запрет на привлечение участковых уполномоченных полиции к сверхурочному несению службы при наличии к тому служебной необходимости. При этом, сотрудникам, которым установлен ненормированный служебный день, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни компенсируется путем предоставления дополнительного отпуска за ненормированный служебный день. Поскольку Евстратьеву А.А. такой отпуск за 2020 год предоставлялся, то отсутствуют основания для возложения на отдел Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязанности внести в табель учета служебного времени сведения о двух днях, отработанных им сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.

Отменяя решение суда первой инстанции в приведенной части, удовлетворяя полностью исковые требования Евстратьева А.А, возлагая на отдел Министерства внутренних дел России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязанность внести в табели учета служебного времени сведения о двух днях, в которые Евстратьев А.А. привлекался к выполнению служебных обязанностей в выходные дни в соответствии с графиками несения службы в периоды с 16 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, с 30 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пунктов 277, 284, 286, 287 Порядка привлечения сотрудников органов внутренних дел к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, утвержденного приказом Министерства внутренних дел России от 01 февраля 2018 года N 50, пришел к выводу о том, что сотрудники органов внутренних дел, которым установлен ненормированный служебный день, могут эпизодически привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени, а также к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни по решению прямого руководителя (начальника). Приведенные нормы не освобождают руководителя органа внутренних дел при привлечении сотрудника к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни от учета служебного времени, от внесения сведений о службе в табель учета служебного времени.

Установив, что в спорные периоды истец привлекался к службе в выходной для него день, нанимателем обязанность по ведению табелей учета служебного времени и фиксации в нем службы в выходной день не исполнена, рапорт истца от 25 ноября 2020 года оставлен без удовлетворения, бездействие нанимателя привело к нарушению прав Евстратьева А.А, суд апелляционной инстанции удовлетворил требование истца о возложении обязанности внести соответствующие сведения о службе в табели учета служебного времени за ноябрь и декабрь 2020 года.

Учитывая, что допущенным нарушением прав Евстратьеву А.А. причинен моральный вред, суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части суммы компенсации морального вреда, увеличив её до 3 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень нравственных страданий истца, фактические обстоятельств дела, позицию нанимателя, который на протяжении длительного времени не принимает мер к устранению допущенных нарушений, продолжает настаивать на отсутствии обязанности отражать в табеле учета служебного времени дней службы, приходящихся на выходные дни, уклоняется от исполнения обязанности по надлежащему ведению табелей учета служебного времени. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что сумма компенсации морального вреда в размере 3000 руб. является разумной и справедливой, соответствующей фактическим обстоятельствам дела и требованиям статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции соглашается с постановленным судом апелляционной инстанции судебным актом. Нарушений требований процессуального законодательства, в том числе при оценке письменных доказательств, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Изложенные в кассационной жалобе отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре доводы об отсутствии оснований для внесения в табель учета служебного времени сведений о привлечении сотрудника Евстратьева А.А. к исполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, поскольку ему установлен ненормированный режим служебного времени, при котором переработка компенсируется предоставлением дополнительного отпуска, аналогичны правовой позиции ответчиков при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция ответчиков верно проанализирована судом апелляционной инстанции, мотивы, по которым их доводы признаны необоснованными и отклонены, изложены в оспариваемом судебном акте.

Пункт 6 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к основному или дополнительному отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.

Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени определен приказом Министерства внутренних дел России от 1 февраля 2018 года N50 "Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации".

Пунктами 274, 275, 277 - 279, 284, 285, 290 - 293 Приказа установлено, что в случае служебной необходимости сотрудники могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни с предоставлением сотрудникам компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности.

Сотрудники привлекаются к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании правового акта Министра, заместителя Министра, руководителя (начальника) органа, организации, подразделения Министерства внутренних дел России, а также правового акта руководителя (начальника) структурного подразделения территориального органа Министерства внутренних дел России, имеющего право назначения сотрудников на должности. Указанный правовой акт доводится до сведения сотрудника под расписку. Руководитель (начальник), привлекший сотрудника к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, несет дисциплинарную ответственность за законность и обоснованность такого привлечения.

В целях учета продолжительности выполнения сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в органах, организациях, подразделениях Министерства внутренних дел России составляются табели учета служебного времени сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, в которых указывается время начала и окончания выполнения сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, количество отработанных часов, дата предоставления дополнительного времени отдыха, дополнительных дней отдыха либо номер приказа о присоединении дополнительных дней отдыха к отпуску или о выплате денежной компенсации.

Табели ведутся ежемесячно и открываются за 2 - 3 дня до начала учетного периода на основании табелей за прошлый месяц.

С учетом специальных задач, возложенных на органы, организации, подразделения Министерства внутренних дел России, правовым актом Министерства внутренних дел России или руководителя (начальника) органа, организации, подразделения МВД России, структурного подразделения территориального органа Министерства внутренних дел России, имеющего право назначения сотрудников на должности, могут быть установлены дополнительные формы учета продолжительности выполнения сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.

Сотруднику, привлеченному к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, предоставляется компенсация в виде дополнительного времени отдыха, равного продолжительности выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время. Сотруднику, привлеченному к службе в выходной или нерабочий праздничный день, предоставляется компенсация в виде дополнительного дня отдыха.

Компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности предоставляется сотруднику в другие дни недели. В случае если предоставление такого отдыха в другие дни недели невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. В приказе о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска указываются количество дополнительных дней отдыха, подлежащих компенсации.

Предоставление дополнительного времени отдыха или дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании рапорта сотрудника, согласованного с непосредственным руководителем (начальником), осуществляется: Министром, заместителем Министра, руководителем (начальником) органа, организации, подразделения Министерства внутренних дел России, структурного подразделения территориального органа Министерства внутренних дел России, имеющим право назначения сотрудников на должности.

Рапорт с резолюцией руководителя (начальника), указанного в пункте 290 настоящего Порядка, доводится до сведения сотрудника и передается ответственному за ведение табеля.

Сотруднику по его просьбе, изложенной в рапорте, вместо предоставления дополнительных дней отдыха может выплачиваться денежная компенсация в порядке, установленном приказом Министерства внутренних дел России от 31 января 2013 года N 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Между тем, пунктами 286 и 287 приказа Министерства внутренних дел России от 1 февраля 2018 года N50 также определено, что сотрудники, которым установлен ненормированный служебный день, могут эпизодически привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени по решению прямого руководителя (начальника). За выполнение указанными сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности не предоставляется. Сотрудникам, которым установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Привлечение сотрудников, которым установлен ненормированный служебный день, к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, а также предоставление им в связи с таким привлечением компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности осуществляются в соответствии с главой XIII настоящего Порядка.

Таким образом, законодательство о прохождении службы в органах внутренних дел, с учетом разъяснений данных Департаментом государственной службы и кадров Министерства внутренних дел России в письме от 14 июня 2018 года N 3/187707160050, предусматривает различные правовые гарантии для сотрудника, привлекаемого к службе за переделами установленной продолжительности служенного времени, и сотрудника, которому приказом нанимателя установлен ненормированный служебный день, в случае его привлечения к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени, а также к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Пунктами 286 и 287 приказа Министерства внутренних дел России от 1 февраля 2018 года N50 также определены различные правовые гарантии для сотрудников, которым приказом нанимателя установлен ненормированный служебный день, в случае их привлечения к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени или при привлечении к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Евстратьев А.А. 22 ноября 2020 года и 06 декабря 2020 года привлекался к выполнению служебных обязанностей в выходной день - воскресенье. Следовательно, в силу пункта 287 приказа Министерства внутренних дел России от 1 февраля 2018 года N50 указанные дни подлежат компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности, осуществляемой в соответствии с главой XIII настоящего Порядка. Реализация Евстафьевым А.А. данного права предметом рассмотрения в рамках настоящего дела не являлась, соответствующих требований им не заявлено.

Таким образом, верно установив, что неотражение в табеле учета служебного времени привлечение Евстратьева А.А. к выполнению служебных обязанностей в выходной день, влияет на реализацию его права на получение соответствующей компенсации, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении на отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры соответствующей обязанности.

Доводы кассационной жалобы о том, что Евстратьеву А.А. работа в выходной день компенсируются предоставлением дополнительных дней отпуска в связи с установлением ему ненормированного служебного дня, основаны на неверном толковании приведенных выше норм права. При привлечении Евстратьева А.А. к выполнению служебных обязанностей в выходные дни он имеет право на компенсацию в виде отдыха соответствующей продолжительности. Это право не зависит от предоставления дополнительных дней отпуска за работу в условиях ненормированного служебного времени, как об этом ошибочно полагают заявители. В целях реализации права Евстратьева А.А. на отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обоснованно возложена обязанность внести в табель учета служебного времени привлечение его к службе в соответствующие выходные дни.

Судебная коллегия отмечает, что производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления нарушений норм материального права и норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, и его выводов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району, Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи