Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2021 г. по делу N 16-7983/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Атаманчукова Владимира Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N17 Свердловского района г. Иркутска от 10 августа 2021 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Атаманчукова Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N17 Свердловского района г. Иркутска от 10 августа 2021 г, индивидуальный предприниматель Атаманчуков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 г. постановление оставлено без изменения, жалоба без - удовлетворения.

В жалобе индивидуальный предприниматель Атаманчуков В.Н. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от 22 октября 2020 г. индивидуальный предприниматель Атаманчуков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вручено Атаманчукову В.Н. 30.11.2020г и вступило в законную силу 11.12.2020 г, однако в установленный законом срок административный штраф не был уплачен.

Изложенное явилось основанием для привлечения ИП Атаманчукова В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением о назначении ИП Атаманчукову В.Н. административного наказания, сведениями о вручении постановления Атаманчукову В.Н, выпиской из ЕГРИП, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Атаманчуков В.Н. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Атаманчукова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен мировым судьей о дате и времени рассмотрения дела, опровергаются материалами дела. Из материалов дела следует, что Атаманчуков В.Н. был извещен о дате и месте рассмотрения дела путем направления по адресу регистрации заказной судебной корреспонденции, (л.д.19-20). Согласно сведений почтового идентификатора следует, что в место вручения корреспонденция прибыла 13.07.2021г, в этот же день имело место неудачная попытка вручения. 21.07.2021г истек срок хранения уведомления, которое было выслано отправителю. При указанных обстоятельствах нарушений порядка хранения и вручения заказной почтовой корреспонденции разряда "Судебное", не установлено.

Доводы о том, что по настоящему делу неправильно применены положения ст. 19.1 ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ, основаны на субъективном токовании указанных норм права, являются неправильными, в связи с чем основанием для отмены принятых по делу судебных актов не являются.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении и не ставят под сомнение наличие в действиях Атаманчукова В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N17 Свердловского района г. Иркутска от 10 августа 2021 г, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 г, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Атаманчукова Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Атаманчукова В.Н.- без удовлетворения..

Судья: С.Н. Михеева