Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 16-8593/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Бурятия Козловой С.Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 марта 2021 г., вынесенное в отношении Ильиной Александры Станиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 марта 2021 г. Ильина А.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Республики Бурятия Козлова С.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Ильина А.С, извещенная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 318 УК РФ установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Статьей 319 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Ильиной А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 9 марта 2021 г. в 18:20 ч. в г. Улан-Удэ ул. Тобольская д. 41 Ильина А.С. будучи в нетрезвом состоянии воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей прибывшим на вызов сотрудникам полиции, кричала, выражалась в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Вместе с тем, согласно представленным с протестом материалам, постановлением исполняющего обязанности следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по Республике Бурятия от 9 марта 2021 г. в отношении Ильиной А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по факту того, что она 9 марта 2021 г. в период времени 18:30 ч. по 19:00 ч. в г. Улан-Удэ ул. Тобольская д. 41 нанесла побои участковым уполномоченным ОП N 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

Кроме того, постановлением старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по Республике Бурятия от 6 октября 2021 г. в отношении Ильиной А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по факту того, что она 9 марта 2021 г. в период времени 18:00 ч. по 19:00 ч. в г. Улан-Удэ ул. Тобольская д. 41 публично оскорбила участкового уполномоченного ОП N 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, при квалификации действий Ильиной А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступлений.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 марта 2021 г, вынесенное в отношении Ильиной Александры Станиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Бурятия Козловой С.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 марта 2021 г, вынесенное в отношении Ильиной Александры Станиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.В.Калинко