Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Зориной С.А, судей Зыкина С.В, Пелёвина С.А, при секретаре Петросян Н.А, с участием прокурора Сыромотиной М.Н, осужденного Лямина В.Н.
рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лямина В.Н. на приговор Октябрьского городского суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 января 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Лямина В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего их удовлетворить, выступление прокурора Сыромотиной М.Н, возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
по приговору Октябрьского городского суда г. Улан-Удэ от 28 января 2021 года
Лямин Виталий Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
19 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком 2 года;
31 марта 2014 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору от 19 июня 2013 года, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 июня 2013 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
18 июля 2014 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизоду от 7 июля 2013 года и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 марта 2014 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам от 15 апреля 2014 года, 6 мая 2014 года, 10 мая 2014 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по эпизодам 15 апреля 2014 года, 6 мая 2014 года, 10 мая 2014 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31 мая 2014 года и по эпизоду от 7 июля 2013 года назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 11 января 2017 года освобожден по отбытию наказания;
14 августа 2017 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком3 года;
13 января 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 августа 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 августа 2017 года назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор в законную силу не вступил), осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Лямину В.Н. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания Лямину В.Н. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешен вопрос о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года приговор в отношении Лямина В.Н. изменен.
Во вводной и описательно-мотивировочной части приговора указана дата приговора мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия как 13 января 2021 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 13 января 2021 года окончательно Лямину В.Н. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Лямину В.Н. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Лямина В.Н. под стражей с 28 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Лямин В.Н. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Лямин В.Н. выражает несогласие с апелляционным постановлением, считает, что суд апелляционной инстанции не законно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначил чрезмерно суровое наказание. Считает, что поскольку по предыдущему приговору ему было назначено к отбыванию наказания колония-поселения, то при применении Федерального закона N 186-ФЗ назначенное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с применением повышающего коэффициента кратности соответствует 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Считает, что по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему не могли назначить более 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Просит изменить апелляционное постановление.
В возражениях заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Данилов Н.В. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а апелляционное постановление - без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу нарушений, подпадающих под указанные критерии, судом не допущено.
Постановленный в отношении Лямина В.Н. приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней приведены, в том числе, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Лямина В.Н, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по настоящему уголовному делу судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку.
Выводы суда о виновности Лямина В.Н. в совершении грабежа, являются правильными, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
Нарушений принципа состязательности сторон, нарушений процессуальных прав участников процесса, повлиявших или которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, по делу не допущено. Суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию материалов дела. В судебном заседании проверены все существенные для установления истины по делу доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется.
Проверив и оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд правильно установилфактические обстоятельства совершенного преступления, умысел осужденного на его совершение и пришел к обоснованному выводу о виновности Лямина В.Н. в инкриминируемом ему преступлении. Действия Лямина В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161УК РФ.
Наказание Лямину В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы суд апелляционной инстанции обоснованно изменил приговор. Так суд первой инстанции во вводной части и описательно-мотивировочной части приговора указал о наличии судимости у Лямина В.Н. по приговору от 13 января 2020 года, тогда как он был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района от 13 января 2021 года. Кроме того, суд первой инстанции при назначении наказания не применил ч. 5 ст. 69 УК РФ и не назначил наказание путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 января 2021 года.
Суд апелляционной инстанции справедливо пришел к выводу о назначении Лямину В.Н. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 28 января 2021 года и наказания по приговору от 13 января 2021 года. Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.
При этом следует отметить, что, поскольку наказание осужденный по приговору от 13 января 2021 года не отбывал, то правила зачета отбытого наказания на приговор от 28 января 2021 года не распространяются.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения апелляционного постановления, которым изменен приговор в отношении Лямина В.Н. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Лямина Виталия Николаевича на приговор Октябрьского городского суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 января 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Зорина
Судьи С.В. Зыкин
С.А. Пелёвин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.