Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 г. по делу N 7У-4993/2021[77-1959/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Железнова Е.В, Резниченко Е.В.

с участием: прокурора Науменковой М.С, адвоката Калачинского А.А, при секретаре Понадченко М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малофеева И.В. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года в отношении ФИО9,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

ФИО11 осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 13 января 2021 года в с. Хороль Хорольского округа Приморского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

В обоснование указывает, что ФИО12 обвинялся в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размере.

В ходе судебного разбирательства обвинение нашло свое подтверждение исследованными доказательствами. Однако суд, установив фактические обстоятельства дела, действиям ФИО13 дал ненадлежащую юридическую оценку, необоснованно исключил из предъявленного обвинения незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не мотивировав свое решение.

Полагает, что в нарушение требований ст. 252 УПК РФ суд, квалифицируя действия ФИО14 по признаку незаконного изготовления наркотического средства в крупном размере, вышел за рамки предъявленного обвинения, поскольку ФИО15 обвинялся в незаконном изготовлении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления прокурора Науменковой М.С, поддержавшей доводы представления, адвоката Калачинского А.А, просившего удовлетворить представление прокурора в части не ухудшающей положение ФИО16 и исключить осуждение за незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены нарушения закона, подпадающие под указанные критерии.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ. В приговоре судом должны быть мотивированы выводы относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, ее части либо пункту.

Согласно приговору суда, ФИО17 признан виновным в том, что 13 января 2021 года в период с 9-15 до 12-10 находясь в с. Хороль Хорольского округа Приморского края без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 48, 6 грамма, в значительном размере, изготовил и хранил наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 10 грамм, в крупном размере, в котором масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 1, 48 грамма, изготовил и хранил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе постоянной массой растворенного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 1, 3 грамма, в значительном размере.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО18 преступления, установлены судом в соответствии с предъявленным обвинением.

При этом действия ФИО19 органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном и значительном размере.

Суд, давая юридическую оценку содеянному ФИО20, квалифицировал его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не мотивировав свои выводы об исключении действий ФИО21, связанных с незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, при квалификации действий ФИО22 по признаку незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд оставил без внимания, что по смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства либо их частей, получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство, при этом действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), не относятся к процессу изготовления наркотического средства.

В приговоре при описании преступного деяния указана масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) незаконно изготовленного ФИО23 и входящего в состав смеси, - 1, 48 грамма, что образует не крупный, а значительный размер.

Помимо этого, согласно описанию преступного деяния в приговоре, ФИО24 признан виновным в незаконном изготовлении раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе постоянной массой 1, 30 грамма в значительном размере, однако раствор не является готовым к использованию и потреблению наркотическим средством, при этом масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) готового к использованию и потреблению определена экспертом при производстве экспертизы.

С учетом изложенного, доводы прокурора в кассационном представлении, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, о нарушениях судом уголовного и уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Допущенные судом указанные нарушения закона не могут быть устранены судом кассационной инстанции без отмены приговора.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хорольского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года в отношении ФИО25 - отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи Е.В. Железнов

Е.В. Резниченко