Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Куликовой И.И, судей Ковалева С.А. и Шевцовой Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к ФИО7 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании незаконно полученных денежных средств
по кассационной жалобе Мозжериной Яны Георгиевны на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маторину О.А, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
прокурор Приморского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с названным иском к Мозжериной Я.Г, указав, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2020 года Мозжерина Я.Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных "данные изъяты" по факту получения взятки в размере 1 555 000 руб. за принятие решений о прекращении дел об административном правонарушении в отношении юридических лиц. Согласно приговору и материалам уголовного дела, полученные Мозжериной Я.Г. денежные средства в сумме в ходе предварительного расследования не обнаружены и не изъяты, не признаны в качестве вещественных доказательств, не приобщены к материалам уголовного дела и не взысканы с осужденной Мозжериной Я.Г. в ходе уголовного судопроизводства в связи с их незаконным обращением в её пользу. Просил суд применить последствия недействительности совершенных сделок по предоставлению незаконных услуг за денежное вознаграждение и взыскать с ответчика в доход Российской Федерации 1 555 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2021 года, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Мозжериной Я.Г. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Ходатайство представителя Мозжериной Я.Г. - Зайцевой О.А. об отложении слушания дела судебной коллегией отклонено, поскольку документов, подтверждающих невозможность явки представителя ответчика в кассационную инстанцию в связи с командировкой, не представлено. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам стать 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 153, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что факт получения Мозжериной Я.Г. взятки в виде денежных средств в размере 1 555 000 рублей, установленный вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2020 года, влечет ничтожность договоров на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.
Все доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным установленным обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется.
Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального права и (или) и процессуального права, и не могут быть признаны достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мозжериной Я.Г.- без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2021 года.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.