Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2021 г. по делу N 22-7480/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-7480/2021

Дело N 1-742/2021 Судья Ольшевская Ю.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Цепляева Н.Г, при секретаре Нагерняк Д, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Трясоумова В.А, осужденного Евдокимова А.С, его защитника - адвоката Лянгасова С.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Евдокимова А.С. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2021 года, которым

Евдокимов Андрей Сергеевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу "адрес" (с 16.07.2021 на основании договора аренды), холостой, детей не имеющий, со средним специальным образованием, работающий мастером цеха ИП "Егоров А.Е." (с 19.07.2021 на основании трудового договора), ранее судимый:

- 14.04.2016 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.12.2016 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "а", "в", ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отменой на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 14.06.2016, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.03.2019 освобожден условно-досрочно постановлением суда от 25.02.2021 на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней;

осужден

по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Евдокимова А.С. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Этим же приговором:

Мигаев Максим Максимович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", неженатый, детей не имеющий, со средним профессиональным образованием, работающий в ООО "Технополис" сборщиком с 04.06.2021, проходивший службу в армии, несудимый, под стражей не содержавшийся, осужден

по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Мигаева М.М. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обоим подсудимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, взыскано с Евдокимова Андрея Сергеевича и Мигаева Максима Максимовича в солидарном порядке в пользу потерпевшего ПАГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 46900 (сорок шесть тысяч девятьсот) рублей, требование о взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей оставлены без удовлетворения.

Приговор в отношении Мигаева М.М. не обжалуется.

Заслушав мнение участников, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2021 года, Евдокимов А.С.

по

п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

На данный приговор осужденным Евдокимовым А.С.

подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В подготовительной части судебного заседания, осужденный Евдокимов А.С. отзывал апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Евдокимова А.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Евдокимова А.С. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2021 года, в отношении Евдокимова А.С. - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья