Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2021 г. по делу N 22-8551/2021

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N 22-8551/21

Дело N 1-500/21 Судья Григоренко Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года Санкт-Петербург

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского Русских Т.К.

При секретаре Ломпасе Е.М.

С участием осуждённого Ляпина М.В. и действующего в его интересах адвоката Лашиной С.А.

Прокурора Татариновой Н.Ю.

Рассмотрел в судебном заседании 20 декабря 2021 года апелляционную жалобу осуждённого Ляпина М.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года, которым

Ляпин Михаил Викторович, "... " ранее судимый:

- 19.09.2017 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.11.2018 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.09.2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобождён 27.09.2019 года по отбытии наказания, -

осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от "дата") к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от "дата") к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Ляпину М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Ляпину М.В. время содержания под стражей в качестве меры пресечения с "дата" до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Русских Т.К, выступления осуждённого Ляпина М.В. и действующего в его интересах адвоката Лашиной С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Татариновой Н.Ю, просившей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осуждённый Ляпин М.В. просит приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года, как чрезмерно суровый, изменить, смягчить назначенное наказание.

В обоснование жалобы просит учесть, что на протяжении всего производства по делу он давал признательные показания, дело рассматривалось в особом порядке, был трудоустроен, а также имеет тяжелые хронические заболевания, "... " однако суд указанные обстоятельства учёл не в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Совершение преступлений Ляпиным М.В. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Ляпина М.В, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Виновность Ляпина М.В. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Ляпина М.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от "дата"), ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от "дата") является правильной.

При назначении наказания Ляпину М.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительная характеристика по месту жительства. Также судом обоснованно установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Вопреки доводам жалобы осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полной мере.

Наказание осужденному Ляпину М.В. назначено с учетом требований рассмотрения дела в особом порядке, то есть ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства ч. 2 ст. 68 УК РФ. Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ мотивированы.

Окончательное наказание Ляпину М.В. по совокупности преступлений назначено правильно, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Доводы осужденного о необходимости учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояния его здоровья - наличие тяжелых заболеваний, являются несостоятельными. В суд апелляционной инстанции по запросу из медико- санитарной части N... поступила медицинская справка от "дата" с актуальными данными о состоянии здоровья осужденного, из которой следует, что состояние здоровья Ляпина М.В. удовлетворительное, в стационарном лечении не нуждается, этапом следовать может; "... ".

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от "дата", Ляпин хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, "... ".

Указанные сведения о состоянии здоровья осужденного не являются достаточным основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия у него тяжелых хронических заболеваний.

Также суд апелляционной отмечает, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ляпиным М.В. деяний, по делу установлено не было, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное наказание соответствует тяжести преступления, данным о личности осуждённого, является справедливым, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения, назначения более мягкого вида наказания в виде не имеется.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония режима - назначен судом правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений фундаментальных положений норм уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года в отношении Ляпина Михаила Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Ляпина М.В. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление на приговор районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий: