Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 33-15290/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Селезневой Е.Н.

судей

при секретаре

Козловой Н.И.

Сальниковой В.Ю.

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-629/2021 по апелляционной жалобе УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года по иску Силенко С. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет стажа трудовой деятельности, включении в стаж неучтенных периодов трудовой деятельности.

Заслушав доклад судьи СЕ.ой Е.Н, объяснения истца Силенко С.А, представителя ответчика Тимофеевой Е.В. (доверенность N... от "дата", сроком до "дата", диплом N... от "дата"), изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Силенко С.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга (УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга), в котором просил суд обязать ответчика произвести перерасчет стажа трудовой деятельности, включить в специальный стаж периоды работы в должности электрослесаря на проходке подземной 4 разряда с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", произвести соответствующую доплату с момента назначения пенсии; произвести перерасчет пенсии.

В обоснование иска истец ссылался на то, что "дата" обратился в УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга было принято решение N... об отказе в установлении пенсии, а также решение N... об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера, страхового стажа, приобретенного на территории РСФСР и Российской Федерации. УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга было принято решение N... об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. "дата" истцом подано обращение в УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга о пересмотре решения об отказе в предоставлении досрочной страховой пенсии и представлены документы, подтверждающие право истца на назначение досрочной страховой пенсии. "дата" УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга было принято Решение N... во изменение Решения от "дата" N... об отказе в установлении пенсии, поскольку из требуемых 12 лет 06 месяцев стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждено документально 10 лет 09 месяцев 09 дней. Истец полагал, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение его прав и законных интересов.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования Силенко С.А. удовлетворены: решение ответчика N... от "дата" признано незаконным; ответчик обязан включить в специальный страховой стаж истца периоды работы в должности электрослесаря 4 разряда на проходке подземной с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", а также назначить Силенко С.А. досрочную страховую пенсию с "дата".

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой полагает решение суда подлежащим отмене, указывая на то, что в деле не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии в спорный период отвлечений от работы.

Истцом решение суда не обжалуется.

В заседании суда апелляционной инстанции истец полагал решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата" произведена замена стороны ответчика на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и "адрес" (ОПФР по Санкт-Петербургу и "адрес") в связи с реорганизацией.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N... от "дата" "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Как следует из материалов дела, и было установлено судом первой инстанции, истец в возрасте 55 лет обратился в Управление за назначением досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от "дата" N 400-ФЗ.

"дата" УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга было принято решение N... об отказе в установлении пенсии, а также решение N... об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера, страхового стажа, приобретенного на территории РСФСР и Российской Федерации.

"дата" УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга было принято решение N... об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

"дата" истцом подано обращение в УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга о пересмотре решения об отказе в предоставлении досрочной страховой пенсии и представлены документы, подтверждающие право истца на назначение досрочной страховой пенсии.

"дата" ПФР ОПФР по Санкт-Петербургу и ЛО уведомил истца, что документы пенсионного дела требуют доработки, Управлению ПФР в "адрес" Санкт-Петербурга направлены рекомендации по устранению замечаний.

"дата" УПФР в "адрес" Санкт-Петербурга принято решение N... во изменение решения от "дата" N... об отказе в установлении пенсии, так как из требуемых 14 лет стажа в районах Крайнего Севера подтверждено 10 лет 04 месяца 08 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона N400-ФЗ от "дата" зачтено 10 лет 09 месяцев 09 дней.

Как следует из решения N... от "дата" в специальный стаж истца не были включены периоды работы в ООО "Югтоннельстрой" (Сочинское специализированное СМУ N... треста "Союзшахтоспецпромстрой") в период с "дата" по 31.01.1992г.; с "дата" по "дата"; с "дата" по 15.08.1995г, так как отсутствует информация о полной занятости на подземной работе в течение полного рабочего дня.

Истцу с "дата" в соответствии с ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от "дата" N 400-ФЗ назначена страховая пенсия по старости.

Из трудовой книжки истца следует, что "дата" истец был принят на работу в СМУ N... "адрес" МПСО "Союзтоннельстрой" по переводу с Прибалтийского МСУ электрослесарем на проходке подземной 4 разряда на участок N... "адрес" с полным рабочим днем в подземных условиях, (приказ от "дата") и "дата" был уволен с указанной должности по собственному желанию ("дата".1991 СМУ N... "адрес" преобразовано в мобильное предприятие "Югтоннельстрой").

Согласно архивной справки МКУ "Архив "адрес"" N... 04-25/С-1448 от "дата" истец был принят на работу ООО "Югтоннельстрой" (Сочинское мобильное специализированное строительно-монтажное управление N... треста Союзшахтоспецпромстрой") в должности электрослесаря на проходке подземной 4 разряда - "дата" и уволен с должности электрослесаря на проходке подземного 4 разряда "дата".

Как следует из Архивной справки МКУ "Архив "адрес"" N... 04-25/С-205 г "дата" в поступивших в архив лицевых счетах 1993 года Силенко С.А. не значится, лицевые счета и ведомости по зарплате за 1994 год не поступили, в ведомостях по заработной плате за 1995 год Силенко С.А. не значится (л.д. 22).

Как следует из сведений, полученных в ходе рассмотрения дела из МКУ "адрес" "Сочинский городской архив": в документах архивного фонда "ООО "Югтоннельстрой" (Сочинское мобильное специализированное строительно-монтажное управление N... треста "Союзшахтоспецпромстрой") значится Силенко С.А. принятый "дата" приказом N... -к от 02.01.90г. электрослесарем на проходке подземного 4 разряда, переводом из Прибалтийского МССМУ, согласно п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР; "дата" приказом N... -к от 22.11.95г. Силенко С.А. электрослесарь на проходке подземного 4 разряда участка N.., уволен по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РФ. В личной карточке формы Т- "дата" год на Силенко С.А. значится одна запись в разделе "Назначения и перемещения": "дата" участок N... "адрес" эл. слесарь на проходке подземный 4 разряда пр. N... -к от 02.01.90г.

Представлены сведения о переименовании организации: Приказом N... от "дата" по тресту "Союзшахтоспецпромстрой" на базе Нижневартовского МССМУ создано с "дата" Мобильное специализированное строительно-монтажное управление N... треста "Союзшахтоспецпромстрой" в "адрес"; С "дата" МССМУ N... "адрес" треста "СШСПС" переименовано в МССМУ N... Мобильного проектно-строительного объединения "Союзтоннельстрой"; с "дата" МССМУ N... "адрес" преобразовано в Арендное мобильное предприятие "Югтоннельстрой"; Постановлением Главы администрации "адрес" рег. N... от "дата" АМП "Югтоннельстрой" перерегистрировано в Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) "Югтоннельстрой" и является правопреемником ТСП "Востокподземстрой", Бакинского МССМУ треста "СШСПС", Нижневартовского МССМУ треста "СШСПС", МССМУ N... "адрес" треста "СШСПС", МССМУ N... МПСО "Союзтоннельстрой", АМП "Югтоннельстрой".

Суд отметил, что сведений о прогулах, простоях, отпусков без содержания, отвлечений от работы в представленных документах не содержится, в связи с чем признал установленным факт выполнения истцом работы в течении полного рабочего дня и полной недели на должности, предусмотренной Списком за периоды с 01.01.1992г. по 31.01.1992г, с 15.12.1992г. по 31.12.1992г, с "дата" по "дата".

При этом судом было указано на то, что обязанность по ведению делопроизводства, хранению, своевременной передаче документов предприятия в архив лежит на работодателе, выполнение им своих обязанностей не может ухудшать положение работника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе исследовав трудовую книжку, сведения, представленные по запросу суда, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы в ООО "Югтоннельстрой" (Сочинское мобильное специализированное строительно-монтажное управление N... треста Союзшахтоспецпромстрой") в должности электрослесаря на проходке подземной 4 разряда с 01.01.1992г. по 31.01.1992г, с 15.12.1992г. по 31.12.1992г, с "дата" по 05.08.1995г, а решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" Санкт-Петербурга N... от 10.08.2017г. во изменение решения от "дата" N... об отказе во включении указанных периодов в стаж работы истца - незаконным.

Изучив расчет стажа, представленный ответчиком, суд установил, что при учете спорных периодов работы в страховой стаж, право на назначение пенсии возникает у истца по достижении им 55-ти летнего возраста, а именно с "дата", в связи с чем, удовлетворил требования истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с "дата".

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от "дата" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от "дата" N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8 названного закона), страховой стаж (ч. 2 ст. 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8 названного закона).

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от "дата" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено назначение пенсии мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях", на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пункт 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением Правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N... "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от "дата" N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от "дата" N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до "дата";

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от "дата" N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от "дата" N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до "дата"

Согласно пункта 3 Постановления от "дата" N... исчисление периодов дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от "дата" N173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N...

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях, к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение от "дата" N.., в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от "дата" N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от "дата" N 29).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в спорный период истец выполнял работу, предусмотренную Списком, что стороной ответчика не оспаривалось, при этом сведений о прогулах, простоях, отпусках без содержания, отвлечений от работы в отношении истца не имеется.

В своей апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что спорные периоды работы взяты на основании уточняющих справок и трудовой книжки и в данных документах отсутствуют сведения, оспаривающие выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня, полагая необходимым представление дополнительных доказательств подтверждающих полную занятость на работах в специальных условиях труда.

Вместе с тем, отклоняя указанные доводы, судебная коллегия отмечает, что условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от "дата" N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ).

При этом в материалы дела, в подтверждение выполнения истцом работы в специальных условиях труда в спорные периоды представлена, в том числе, личная карточка, согласно которой прогулов, простоев, отпусков без содержания либо иных отвлечений от работы у истца не имелось. Указанное также подтверждается внутренними приказами ТОО "Югтоннельстрой", а также совокупностью иных доказательств, представленных в материалы дела.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допустимых доказательств оспаривающих выполнение истцом работы в специальных условиях труда в спорные периоды со стороны ответчика, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены постановленного решения суда.

По сути, все доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции, основаны на неверном толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

В заседании судебной коллегии истец настаивал на назначении пенсии с момента возникновения права, то есть с "дата", не смотря на то, что размер его пенсии, назначенной с "дата", будет составлять с "дата" 11 726, 26 рублей, а размер пенсии, назначенной с момента обращения - "дата" на "дата" составляет 11 724, 87 рублей.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение судебной коллегии изготовлено 02.11.2021.