Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 33-17777/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сопраньковой Т.Г.

судей

Петровой А.В.

Игнатьевой О.С.

при помощнике судьи

Краскиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3250/2021 по апелляционной жалобе Р.М. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года по иску СНТ "Импульс" к Р.М. о взыскании задолженности по членским взносам, судебным расходам, Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г, выслушав объяснения представителя истца СНТ "Импульс" - С.В, ответчика Р.М, изучив материалы дела, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

СНТ "Импульс" обратилось в суд с иском к Р.М, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по уплате членских взносов в сумме 42750 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом СНТ и собственником 4-х земельных участков, при этом ненадлежащим образом платит лишь за один участок, по остальным возникла указанная задолженность.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2020 исковые требования СНТ "Импульс" удовлетворены, с Р.М. в пользу истца взыскана задолженность в сумме 42750 руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3968 руб.

В апелляционной жалобе Р.М. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов садоводческого некоммерческого товарищества и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества.

Статья 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в этой связи дает широкие полномочия общему собранию членов объединений, не устанавливая никаких ограничений для компетенции общего собрания.

Абзац 10 п. 1 указанной статьи устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; абз. 18 ст. 21 данного Закона уполномочивает общее собрание (собрание уполномоченных) рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В период с 01.01.2019 спорные правоотношения регулируются Федеральным законом N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 8 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 1 указанного закона имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 5 Федеральным законом РФ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ "Импульс" было создано объединением граждан, является правопреемником садоводческого товарищества "Импульс", созданного на основании решения граждан и зарегистрированного решением исполкома Лужского городского совета народных депутатов Ленинградской области от 03.08.1982 N 273/7, садоводческое товарищество "Импульс" перерегистрировано Постановлением Главы администрации Лужского района Ленинградской области от 07.04.1994 N 236.

СНТ "Импульс" осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием членов СНТ "Импульс" от 14.09.2002, приведенного в соответствие с действующим гражданским законодательством и Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", местонахождение товарищества: Лужский район, Ленинградская область, Мшинская волость, м.Мшинская, садоводство "Импульс".

Р.М. в границах СНТ "Импульс" принадлежат на праве собственности (в единоличной собственность) с 2017 года земельные участки с условными номерами N.., ответчик является членом СНТ "Импульс" с 2009 года по настоящее время на основании личного заявления о приеме в члены СНТ.

Решениями Общего собрания членов СНТ "Импульс" (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг.), оформленных протоколами, утверждены годовые членские взносы для членов СНТ, ежегодная плата для членов СНТ составляет: произведение размера земельного участка к твердой денежной сумме утверждаемой ежегодно членами СНТ на общем собрании.

Данные решения в установленном порядке оспорены не было и недействительным не признано.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, что ответчик является членом СНТ "Импульс", владеет на праве собственности четырмя земельными участками в СНТ, при этом необходимость исчисления членских взносов из размера земельного участка к твердой денежной сумме установлена решениями общих собраний членов СНТ "Импульс", которые в установленном законом порядке не оспорены, учитывая отсутствие доказательств оплаты Р.М. членских взносов в полном объеме пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что у Р.М. имеется задолженность перед СНТ "Импульс" по уплате членских взносов; причиной возникновения данной задолженности является то, что ответчик производила оплату членских взносов по одному земельному участку, имея в собственности в данном СНТ четыре земельных участка, каждый из которых площадью 600 кв.м..

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате членских взносов за четыре земельных участка, отклоняются судебной коллегией, поскольку из материалов гражданского дела усматривается, что земельные участки N.., принадлежащие на праве собственности Р.М. поставлены на кадастровый учет, имеют самостоятельные и отдельные для каждого кадастровые номера (N...), площадь каждого участка составляет 600 кв.м, соответственно являются отдельными друг от друга объектами недвижимого имущества, что в свою очередь в соответствии с решениями общих собраний влечет уплату членских взносов в определенной собранием сумме с каждого стандартного участка 600 кв.м.

Доводы апелляционной жалобы о неправомочности собрания членов СНТ, устанавливающих размер членских взносов, отсутствии кворума при проведении указанных собраний, не могут быть приняты во внимание, поскольку ни ответчиком, ни иными лицами в установленном порядке указанные решения не оспорены, незаконными не признаны, предметом проверки при разрешении настоящего спора не являются.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт - Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 ноября 2021 года.