САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД N 78RS0019-01-2021-010622-82
Рег. N: 33-26661/2021 Судья: Орлова К.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт - Петербург 02 декабря 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И, при секретаре Федотовой У.А, рассмотрев в открытом судебном заседании
материал N 9-1783/2021 по частной жалобе Левченко Д. А. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года, УСТАНОВИЛ:
Левченко Д.А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО ИК "КЬЮБИЭФ" о расторжении договора, взыскании денежных средств.
Определением суда от 27 августа 2021 года исковое заявление возвращено, так как дело не подсудно данному суду.
Не согласившись с вынесенным определением, истцом представлена частная жалоба, в которой просит определение отменить.
Дело рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.
Левченко Д.А. предъявил иск по своему месту жительства - "адрес"
В жалобе истец также ссылается на то, что предъявил иск, основанный на договоре возмездного оказания услуг, к которому применимы положения Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем имеет право на рассмотрение иска по своему месту жительства.
В силу преамбулы Закон "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Левченко Д.А. в обоснование иска указывает на заключение 26 ноября 2020 года с ответчиком ООО ИК "КЬЮБИЭФ" договора оказания брокерских услуг путем присоединения на основании заявления, по которому перечислил ответчику 2 700 000 руб.
Предметом договора от 26 ноября 2020 года, заключенного между сторонами, являлось совершение ответчиком по поручению истца сделок с ценными бумагами, заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, на торгах, проводимых организаторами торгов, а также на внебиржевом рынке, совершать иные действия. Ответчик выступал в договоре в качестве брокера, обязался своевременно осуществлять возврат активов клиента, но денежные средства на счет истца не поступают.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ (ред. от 02 июля 2021 года) "О рынке ценных бумаг" брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом.
Отношения по договору брокерского обслуживания для размещения денежных средств регулируются положениями Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, на правоотношения по договору брокерского обслуживания положения Закона "О защите прав потребителей" не распространяются (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 года N 49-КГ19-42).
Таким образом, торговля ценными бумагами на биржевом и внебиржевом рынках свидетельствует о том, что услуги ответчика истцом приобретались не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а в целях извлечения прибыли. Предмет договора свидетельствует о совершении ответчиком сделок в интересах истца для извлечения прибыли, что не позволяет квалифицировать правоотношения сторон как основанные на законодательстве о защите прав потребителей.
В связи с изложенным иск возвращен правомерно, истец вправе обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы с соответствующим исковым заявлением (123242, Москва, ул. Зоологическая, д. 20).
По доводам жалобы оснований для отмены постановленного с соблюдением требований закона определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.