Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 7У-7473/2021[77-2521/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В, судей: Замарацкой Е.К. и Кротовой Л.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой А.Д, рассмотрела материалы уголовного дела N1-3/2021 по кассационной жалобе осужденного Тарасова Б.Б. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 5 марта 2021 года и апелляционного постановления Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В, выступление защитника осужденного Тарасова Б.Б. - адвоката Меркурьева Л.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гусевой А.В, полагавшей изменить обжалуемые судебные решения в части исчисления срока отбывания наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 5 марта 2021 года

Тарасов Борис Борисович, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 5 марта 2021 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу. Тарасов Б.Б. взят под стражу в зале суда. Постановлено содержать Тарасова Б.Б. в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13 апреля 2021 года приговор мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 5 марта 2021 года в отношении Тарасова Б.Б. оставлен без изменения.

Тарасов Б.Б. осужден в порядке, установленном ст. 2269 УПК РФ за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено осужденным Тарасовым Б.Б. 11 декабря 2020 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов Б.Б, не оспаривая обоснованность своего осуждения и правильность юридической квалификации своих действий, указывает на несправедливость назначенного ему наказания. Полагает, что суд недостаточно учел его состояние здоровья, наличие у него ряда тяжких заболеваний, его раскаяние в содеянном. Ссылается на наличие оснований для назначения ему наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ. Указывает, что после освобождения ему не была оказана соответствующая реабилитация. Просит учесть состояние своего здоровья и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Тарасова Б.Б. и.о. прокурора г. Полярные Зори Мурманской области ФИО9 указывает на отсутствие оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений и просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Тарасова Б.Б. по материалам уголовного дела N 1-3/2021, поступившего из судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело в отношении Тарасова Б.Б. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями ст.2269 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ, в связи с проведением дознания по делу в сокращенной форме.

Обоснованность осуждения Тарасова Б.Б. и правильность юридической квалификации его действий в кассационной жалобе не оспариваются и сомнений не вызывают.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Тарасову Б.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.2269 УПК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, совокупности установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

При этом судом в достаточной мере были учтены обстоятельства, на которые Тарасов Б.Б. ссылается в кассационной жалобе. Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для снижения Тарасову Б.Б. наказания ввиду состояния его здоровья не имеется.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивированы надлежащим образом и являются правильными.

С учетом наличия в действиях осужденного Тарасова Б.Б. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."а" ч.1 ст.63 УК РФ наказание ему назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное Тарасову Б.Б. наказание отвечает требованиям ст.6 УК РФ, соответствует тяжести преступления, личности виновного и является справедливым по своему виду и размеру. Оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Вместе с тем, принимая решение о начале исчисления срока наказания Тарасову Б.Б. с даты постановления приговора - 5 марта 2021 года суд первой инстанции не учел, что в силу положений ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу в силу требований ч.31 ст.72 УК РФ, в данном случае из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.

С учетом вносимых изменений, суд апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 5 марта 2021 года.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Тарасова Б.Б. и его защитника, аналогичные по своему содержанию доводам кассационной жалобы, были тщательно рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны необоснованными, с приведением надлежащих мотивов.

Апелляционное постановление, с учетом вносимых судом кассационной инстанции изменений, соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ и содержит мотивированные выводы, оснований для несогласия с которыми не имеется.

Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 5 марта 2021 года и апелляционное постановление Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13 апреля 2021 года в отношении Тарасова Бориса Борисовича - изменить.

В соответствии с ч.31 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года срок наказания исчислять со дня вступления приговора мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 5 марта 2021 года в законную силу - 13 апреля 2021 года. Зачесть Тарасову Б.Б. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 5 марта 2021 года до 13 апреля 2021 года, то есть до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарасова Б.Б. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи