Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 7У-8131/2021[77-2872/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бушта Л.В.

судей Ворониной Э.Н. и Замарацкой Е.К.

при секретаре Патракееве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. о пересмотре приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 года и апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2020 года в отношении Иванова А.Ю. и Федорова О.П.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Атласова А.В, поддержавшего доводы кассационного представления, выступления адвоката Орловой А.В, действующей в защиту осужденного Иванова А.Ю, адвоката Смирновой М.П, действующей в защиту осужденного Федорова О.П, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 года

Иванов А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее не судимый;

осужден:

- по ч.4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 марта 2018 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Федоров О.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее не судимый;

осужден:

- по ч.4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 марта 2018 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2020 года приговор в отношении Иванова А.Ю. и Федорова О.П. оставлен без изменения.

Иванов А.Ю. и Федоров О.П, каждый, признаны виновными и осуждены за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением как с незаконными, вынесенными с существенными нарушениями уголовного закона. В обоснование представления указывает, что при назначении наказания Иванову А.Ю. и Федорову О.П. суд не учел положения ч.2 ст.43 и ст.60 УК РФ, назначив каждому несправедливое наказание. Ссылается на то, что суд в нарушение п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ не признал обстоятельством, смягчающим наказание Иванова А.Ю, наличие у него малолетнего ребенка, 2011 года рождения.

Полагает, что назначенное Иванову А.Ю. и Федорову О.П, каждому, наказание не соответствует степени общественной опасности преступления, характеру и размеру наступивших последствий. Указывает, что фактические действия, совершенные осужденными, свидетельствуют об исключительно высокой степени общественной опасности преступления против собственности, судом должным образом не учтено, что на протяжении длительного периода, используя служебное положение, Иванов А.Ю. и Федоров О.П, каждый, совершали преступление в составе организованной группы, выполняя активную роль, потерпевшему причинен ущерб в особо крупном размере, при этом ущерб, причиненный преступлением, не возмещен. Считает, что осужденным судом назначено чрезмерно мягкое наказание, явно несоразмерное содеянному, не отвечающее требованиям ст.43 УК РФ, которое не будет служить их исправлению и предупреждать совершение ими новых преступлений, оставит чувство безнаказанности.

Судом апелляционной инстанции указанные существенные нарушения закона оставлены без внимания.

Просит отменить приговор и апелляционное определение в отношении Иванова А.Ю. и Федорова О.П, передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В возражениях на кассационное представление осужденный Иванов А.Ю. просит приговор и апелляционное определение изменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы и без штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и апелляционного определения в отношении Иванова А.Ю. и Федорова О.П. в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела и назначение осужденным чрезмерного мягкого наказания, с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Учитывая, что годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, по данному уголовному делу истек, то доводы кассационного представления об отмене приговора и апелляционного определения в отношении Иванова А.Ю. и Федорова О.П. в связи с несправедливостью назначенного им наказания и ухудшении их положения, рассмотрению в кассационном порядке не подлежат.

Вместе с тем, доводы кассационного представления о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Иванова А.Ю. малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного.

Как следует из материалов уголовного дела, у осужденного Иванова А.Ю. имеется ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом суд при назначении Иванову А.Ю. наказания данное обстоятельство не признал смягчающим наказание.

Судом апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона не устранено.

При таких обстоятельствах, приговор и апелляционное определение следует изменить, признать в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством наличие у Иванова А.Ю. малолетнего ребенка.

Между тем, судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному Иванову А.Ю. наказания, поскольку назначенное Иванову А.Ю. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осуждённого и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Иных оснований, предусмотренных ст.401.15 УПК РФ, для изменения либо отмены состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить частично.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2020 года в отношении Иванова А.Ю. и Федорова О.П. - изменить.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Иванова А.Ю. малолетнего ребенка.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи