Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 7У-9377/2021[77-3086/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Старцевой С.Н, судей Сазоновой Н.В, Снегирёва Е.А.

при секретаре Кочетовой Н.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 года и апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, выступления прокурора Зубковой Е.С. по доводам кассационного представления, адвоката Ивановой Н.В, осуждённой Ворониной Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА

Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 года Воронина Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", "данные изъяты"

осуждена:

- по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, - по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Ворониной Е.А. назначено окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Ворониной Е.А. под стражей с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Воронина Е.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, совершённом 15 апреля 2019 года в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга.

Она же признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершённом до момента обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе обыска 10 июля 2019 года по месту её жительства в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга Чубыкиным А.В. поставлен вопрос об отмене приговора и апелляционного определения в части решения о зачете срока содержания под стражей с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания и направлении материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение по правилам ст.ст. 397, 399 УПК РФ для решения вопроса зачете времени содержания в указанный период, ссылаясь на ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей в отношении осуждённых за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, чт.228.1 УК РФ, засчитывает в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, вне зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного осуждённому.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия установиласледующее.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, принимая решение о зачете в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания времени содержания Ворониной Е.А. под стражей с 08.12.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенными, повлиявшим на исход дела.

Доводы кассационного представления о существенном нарушении судом уголовного закона являются обоснованными и приговор суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным.

Установленный ст.401.6 УПК РФ срок для пересмотра приговора в кассационном порядке соблюден.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 401.15 УПК РФ, с учётом положений ст. 401.6 УПК РФ в связи существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 года суда и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2021 года в части решения о зачёте срока содержания под стражей с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить.

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 года суда и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2021 года в отношении Ворониной Елизаветы Александровны в части решения о зачёте срока содержания под стражей с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи