Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 7У-4665/2021[77-1891/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Епишина В.В, осужденного Ищенко Г.Н. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Обликова В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ищенко Г.Н. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Ищенко Г.Н. и его защитника-адвоката Обликова В.Ю, поддержавших доводы жалобы, прокурора Епишина В.В. об изменении судебных решений со смягчением наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2021 года

Ищенко Г.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.

Ищенко Г.Н. признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном 16 марта 2021 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Ищенко Г.Н. указал, что приговор постановлен с существенными нарушениями закона; полагает, что выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления, о назначении условного наказания не мотивированы; суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность; утверждает о том, что имелись предусмотренные законом основания для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначения наказания с применением статей 64, 73 УК РФ; вывод суда о назначении наказания в виде лишения свободы не мотивирован, просит приговор и апелляционное определение изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Ищенко Г.Н. в совершении преступления подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного, признанными достоверными, об обстоятельствах содеянного, потерпевшего П. А.Ю, свидетелей С. А.Н, И. А.Д, Г. А.И, других свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих отношение к делу; протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, выписками из приказа, протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Ищенко Г.Н. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Ищенко Г.Н. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Ищенко Г.Н. наказания суд первой инстанции признал смягчающими обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, беременность жены, оказание благотворительной помощи. Отягчающих обстоятельств не установлено. Между тем, назначая наказание в виде 2 лет лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело в апелляционном порядке, дополнительно исследовал сведения о личности осужденного: благодарственные письма, наличие ведомственной медали. Однако этим личностным данным оценки также не дал, оставив приговор без изменения. Из изложенного следует, что, решая вопрос о назначении наказания за совершенное преступление, суд фактически не учел иные положительные данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное наказание.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2021 года в отношении Ищенко Г.Н. изменить:

- смягчить наказание по ч.2 ст.318 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев