Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 8Г-10019/2021[88-9970/2021]

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Богдановой Галины Григорьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка N3 Советского района Ставропольского края от 21 мая 2021 года

по гражданскому делу по заявлению ООО "СФО Капитал Плюс" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Советского района Ставропольского краяот 21 мая 2021 года с Боглановой Г.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО "СФО Капитал Плюс" взыскана задолженность по кредитному договору N 2510081103 от 04.08.2014 в размере 104060, 84 руб, из них: задолженность по просроченному основному долгу за период с 05.09.2017 по 06.08.2018- 64652, 22 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с 05.09.2017 по 21.10.2019 - 39408, 62 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1640, 61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 3 Советского района Ставропольского края от 27 октября 2021 года возражения Богдановой Г.Г. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N 3 Советского района ставропольского края от 21.05.2021 возвращены.

В кассационной жалобе Богданова Г.Г.ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового, ссылаясь на то, что копию судебного приказа она получила лишь 14.10.2021, с размером взысканной задолженности она не согласна.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Согласно статье 128 ГПК судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что судебный приказ от 21.05.2021года, был направлен мировым судьей судебного участка N3 Советского района Ставропольского края в адрес должника Богдановой Г.Г, указанному заявителем, а также в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды: "адрес"

Согласно конверту, возвращенного в адрес мирового судьи, почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором 80096560170334 возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

С заявлением о выдаче копии судебного приказа Богданова Г.Г. обратилась 02.09.2021, и копия получена ею 14.10.2021.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При этом причины и мотивы возражения не имеют юридического значения. Сам факт возражения влечет отмену судьей судебного приказа.

Содержащиеся в кассационной жалобе Богдановой Г.Г. возражения относительно судебного приказа, по мнению суда кассационной инстанции, свидетельствует о том, что заявленное взыскателем требование о взыскании кредитной задолженности не является бесспорным.

Принимая во внимание изложенное, а также содержащиеся в кассационной жалобе возражения относительно судебного приказа, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене судебного приказа, что влечет для взыскателя возможность предъявления его требования в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N3 Советского района Ставропольского края от 21 мая 2021 года о взыскании с Богдановой Г.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО "СФО Капитал Плюс" задолженности по кредитному договору N2510081103 от 04.08.2014- отменить.

Разъяснить ООО "СФО Капитал Плюс"право на обращение в суд в порядке искового производства.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Т.В. Камышова