Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. по делу N 16-6911/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Дадаева Алимбека Калсынбековича (далее Дадаев А.К.) на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда города Курска от 29 апреля 2021 года, состоявшееся в отношении Дадаева А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Курска от 29 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 12 мая 2021 года, Дадаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Дадаев А.К. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным. В обоснование доводов жалобы указывает на наличие в действиях другого участника дорожно-транспортного происшествия нарушений Правил дорожного движения, которые привели к данному событию. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Потерпевшая по делу ФИО7 (далее ФИО8.), уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дадаева А.К. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 июня 2020 года в 10 часов 00 минут у дома N 85 по улице Радищева в городе Курске Дадаев А.К, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак "данные изъяты" в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением водителя ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Киа Рио ФИО10. причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судья районного суда пришла к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Шестаковой Н.С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Дадаева А.К, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Утверждение Дадаева А.К. о том, что вред здоровью ФИО11 причинен в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО12, являющимся водителем транспортного средства Шевроле Круз, государственный регистрационный знак "данные изъяты" не может быть признан состоятельным и опровергается материалами дела. Кроме того, действия иного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Дадаева А.К, предметом проверки являться не могут.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях Дадаева А.К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Действия Дадаева А.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей в отношении Дадаева А.К. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Постановление о привлечении Дадаева А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Курска от 29 апреля 2021 года, состоявшееся в отношении Дадаева А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дадаева А.К. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина