Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 8а-32138/2021[88а-30010/2021]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Желонкиной Г.А, судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нагаева ФИО15 на решение Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Погорельской ФИО16 к судебным приставам-исполнителям Подольского районного отдела судебных приставов (далее - Подольский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - ГУФССП России по Московской области) Балиевич Е.Ю, Мониной А.В, Вахторовой В.И, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области об оспаривании бездействия.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

в производстве Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство N N, возбужденное 15 января 2020 года в отношении должника Нагаева Ф.К, предметом исполнения по которому является обращение взыскание на имущество, принадлежащее Нагаеву Ф.К, а именно, 1/2 долю жилого дома, площадью 306, 3 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", с установлением первоначальной продажной стоимости в размере "данные изъяты" рублей.

Полагая, что исполнительные действия должностными лицами названного отдела службы судебных приставов ведутся ненадлежащим образом, административный истец Погорельская Н.Е, являющаяся взыскателем по упомянутому исполнительному производству, обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о передаче на реализацию и не передаче специализированной организации по акту приема-передачи имущества должника (Нагаева Ф.К.), с возложением на судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области обязанности по вынесению постановления о передаче имущества на реализацию и его передаче по акту специализированной организации.

Решением Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года, в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Нагаев Ф.К. направил 16 августа 2021 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационную жалобу (поступила 9 ноября 2021 года), в которой просил об отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

До рассмотрения дела по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции от Нагаева Ф.К. и его представителя Кузнецовой А.А. поступили ходатайства о возврате кассационной жалобы Нагаева Ф.К, поданной на решение Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Нагаева Ф.К. на решение Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Погорельской Натальи Евгеньевны к судебным приставам-исполнителям Подольского РОСП УФССП России по Московской области Балиевич Е.Ю, Мониной А.В, Вахторовой В.И, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия, в силу п. 4 ч. 1 ст. 321, п. 6 ч. 1 ст. 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 327, 329 и 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Нагаева ФИО17 на решение Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи