Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Тришкиной М.А, судей Сапрыкиной Е.В, Лемякиной В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "СУ-11 "Липецкстрой-Л" к Волколупову ФИО24, Зубковой ФИО25, Зубкову ФИО26 о признании сделок недействительными
по кассационной жалобе Зубкова ФИО27 на решение Советского районного суда г. Липецка от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В, пояснения представителя Зубкова А.П. - адвоката Кенса М.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "СУ-11 "Липецкстрой-Л" - адвоката Лялякиной Ю.Ю, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "СУ-11 "Липецкстрой-Л" (далее - ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л") обратилось в суд с иском к Волколупову П.А, Зубковой А.В. и Зубкову А.П. с требованиями:
- о признании недействительным (ничтожным) договора строительного подряда N на выполнение работ по благоустройству на объекте от 15 июня 2020 года, заключенного между ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и ИП Волколуповым П.А, применив последствия недействительности сделки, взыскав с Волколупова П.А. в пользу истца денежные средства в размере 2 225 251 руб.;
- о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) N от 13 августа 2020 года, заключенного между ИП Волколуповым П.А. и Зубковой А.В.;
- о признании недействительным (ничтожным) соглашения о взаимозачете однородных встречных требований от 7 сентября 2020 года, заключенного между ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и Зубковой А.В, применив последствия его недействительности, взыскав с Зубковой А.В. в пользу ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" денежные средства в размере 1 540 000 руб.;
- о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 17 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 августа 2021 года, требования удовлетворены. Признан недействительным договор строительного подряда N15-06-20 на выполнение работ по благоустройству на объекте от 15 июня 2020 года, заключенный между ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и ИП Волколуповым П.А. Применены последствия недействительности сделки, с Волколупова П.А. в пользу ООО СК "СУ-11 "Липецкстрой-Л" взысканы денежные средства в размере 2 225 251 руб. Признан недействительным (ничтожным) договор уступки права требования (цессии) N1 от 13 августа 2020 года, заключенный между ИП Волколуповым П.А. и Зубковой А.В. Признано недействительным (ничтожным) соглашение о взаимозачете однородных встречных требований от 7 сентября 2020 года, заключенное между ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и Зубковой А.В. Применены последствия недействительности соглашения, с Зубковой А.В. в пользу ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" взысканы денежные средства в размере 1 540 000 руб. Также, в пользу ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины: с Зубковой А.В. в размере 11053, 74 руб, с Волколупова П.А. в размере 15 972, 52 руб.
В кассационной жалобе Зубковым А.П... ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения.
В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия, в пределах доводов кассационной жалобы, приходит к выводу о том, что по настоящему делу таких нарушений судами не допущено.
Судами установлено и из материалов дела следует, что согласно записи акта о заключении брака N649 от 11 июня 2004 года Зубков А.П. и Зубкова А.В. являются супругами с 11 июня 2004 года.
Зубков А.П. в период времени с 30 апреля 2020 года по 14 октября 2020 года занимал должность врио. генерального директора ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" (в настоящее время ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" на основании приказа о вступлении в должность N139л от 30 апреля 2020 года, трудового договора (контракта) от 30 апреля 2020 года и протокола заседания совета директоров от 30 апреля 2020 года.
Согласно пункту 4.1.2 трудового договора (контракта) от 30 апреля 2020 года врио. генерального директора ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, за исключением случаев предусмотренных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
За период своего руководства Зубков А.П, как единоличный исполнительный орган ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л", заключил договор строительного подряда N15-06-20 на выполнение работ по благоустройству на объекте от 15 июня 2020 года с ИП Волколуповым П.А, в рамках которого подрядчик ИП Волколупов П.А. обязался выполнить заказчику ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" работы по благоустройству жилого здания со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес". Стоимость работ определена в размере 3 765 251 руб.
Пунктом 1.4 предусмотрено, что работы по благоустройству территории подрядчик выполняет из своего материала с использованием своего инструмента и оборудования.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в стоимость работ включены все затраты необходимые для осуществления обязательств подрядчика по настоящему договору, затраты на строительную технику, весь материал (в т.ч. асфальт) и персонал, а также налоги, пошлины, сборы и иные выплаты, удерживаемые и взимаемые в связи с исполнением настоящего договора.
В приложении N1 к договору подряда стороны согласовали стоимость работ в размере 3 765 251 руб. В качестве наименования затрат указано устройство основания из под щебня фракции 40-70 под асфальтовое покрытие 2148 м2, цена единицы 1 м2=1752, 91 руб.
Из актов N1 от 29 июня 2020 года, N2 от 6 июля 2020 года, N3 от 30 июля 2020 года следует, что ИП Волколупов П.А. оказал ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" услугу по устройству основания из щебня фракции 40-70 под асфальтовое покрытие на сумму 385 640 руб, 962 348 руб, 2 417 263 руб.
Платежными поручениями N1615 от 3 июля 2020 года, N1725 от 10 июля 2020 года, N1839 от 30 июля 2020 года, N1953 от 11 августа 2020 года, N1993 от 17 августа 2020 года, N2086 от 24 августа 2020 года, N2162 от 3 сентября 2020 года ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" оплатило ИП Волколупову П.А. денежные средства в общей сумме 2 225 251 руб.
По договору уступки права требования (цессии) N1 от 13 августа 2020 года ИП Волколупов П.А. уступил Зубковой А.В. право требования к ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" возникшее в связи с благоустройством жилого здания со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес" по договору строительного подряда N15-06-20 на выполнение работ по благоустройству на объекте "Жилое здание со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес" от 15 июня 2020 года в размере 1 540 000 руб.
19 августа 2020 года между ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" и Зубковой А.В. был заключен договор участия в долевом строительстве NА/68, предметом которого являлось обязательство застройщика ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" построить и передать Зубковой А.В. в собственность 1-комнатную "адрес", расположенную на 14 этаже 1 подъезда жилого здания со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес" в г. Липецке.
7 сентября 2020 года ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и его супруга Зубкова А.В. заключили соглашение о взаимозачете однородных встречных требований, возникших у ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" обязательства перед Зубковой А.В. по оплате задолженности в размере 1 540 000 руб. по договору строительного подряда N от 15 июня 2020 года, с учетом договора уступки права требования (цессии) N от 13 августа 2020 года, а у Зубковой А.В. обязательства перед ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" по оплате по договору участия в долевом строительстве NА/68 в размере 1 540 000 руб.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 1 февраля 2021 года Зубкова А.В. уступила Затонскому И.И. права и обязанности в отношении объекта долевого строительства, которым является однокомнатная "адрес" (номер строительный), общей проектной площадью 42, 44 кв.м, расположенная по адресу: "адрес" (адрес строительный), принадлежащий цеденту, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве NА/68 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" за 950 000 руб.
В пункте 3 договора указано, что цедент подтверждает, что уступаемое право требование на вышеуказанный объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве NА/68 от ДД.ММ.ГГГГ полностью оплачено застройщику.
В пункте 6 договора указано, что цедент гарантирует, что до заключения настоящего договора данный объект никому не отчужден, не обещан, в доверительное управление, в аренду в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц не передан, иными правами третьих лиц не обременен, под арестом или запрещением не значится.
Приказом ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" N23 л от 31 марта 2021 года, в связи с принятым 8 февраля 2021 года решением на заседании Совета директоров Общества прекращен трудовой договор врио. генерального директора Зубкова А.П, в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора, на основании пункта 2 части первой 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно протоколу заседания совета директоров от 3 ноября 2020 года с 3 ноября 2020 года должность временно исполняющего обязанности генерального директора ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" занимает Горин Р.А.
Согласно выписке из ЕГРИП от 30 ноября 2020 года Волколупов П.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14 февраля 2020 года. В сведениях об основном виде деятельности указана торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. В сведениях о дополнительных видах деятельности указаны столярные и плотничные работы, отделочные, торговля оптовая и розничная. 12 ноября 2020 года Волколупов П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
7 сентября 2020 года между ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" (заказчик) в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и ООО "СтройМастер" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N07-09/2020, согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок и по заданию заказчика выполнить работы по устройству песчаного основания, площадью 2 618 кв.м из материала заказчика, устройство щебеночного основания, площадью 2 618 кв.м (из материала подрядчика), устройство асфальтного покрытия площадью 2 618 кв.м (из материала подрядчика) по благоустройству территории на объекте "Жилое здание со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес"", расположенного по адресу: "адрес". Стоимость работ определена в размере 6 289 780 руб.
Из счета ООО "СтройМастер" на оплату N50 от 25 ноября 2020 года работ по благоустройству территории на объекте "Жилое здание со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес"", расположенного по адресу: "адрес" следует, что стоимость работ составляет 6 324 102 руб.
Из акта о приемке выполненных работ от 25 ноября 2020 года следует, что подрядчик ООО "СтройМастер" передал, а заказчик ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора ФИО9 принял работы по благоустройству вышеуказанного объекта.
Согласно счета - фактуры N69 от 25 ноября 2020 года денежные средства в размере 6 324 102 руб. перечислены ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" на счет ООО "СтройМастер" по договору подряда по благоустройству территории на объекте "Жилое здание со встроенными объектами соцкультсбыта по "адрес"", расположенного по адресу: "адрес".
Исковые требования обоснованы тем, что подрядные работы ИП Волколупов П.А. на объекте по "адрес" не производил, указанные работы выполняла другая организация - ООО "СтройМастер", с которой врио. генерального директора Зубкова А.П. также был заключен договор строительного подряда.
В подтверждение доводов искового заявления о том, что работы по благоустройству территории на спорном объекте выполнялись ООО "СтройМастер", а не ИП Волколуповым П.А, стороной истца предоставлены следующие доказательства: исполнительная документация объекта капитального строительства по "адрес" в "адрес", исполнительная схема ООО "СтройМастер", акты освидетельствования скрытых работ от 5 ноября 2020 года, 13 ноября 2020 года, 17 ноября 2020 года, 18 ноября 2020 года, 19 ноября 2020 года, на устройство песчаного основания под покрытие, устройство щебеночного основания под покрытие, устройство нижнего слоя под покрытие, в которых имеются подписи главного инженера ООО "СтройМастер" ФИО12, начальника участка ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" ФИО14, начальника участка ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" ФИО10, паспорт качества на асфальтобетонную смесь потребителя ООО "СтройМастер" с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, результат испытания вырубок, взятых ОГУП "Липецкдоравтоцентр" по адресу "адрес" из асфальтового покрытия от 25 ноября 2020 года, журнал испытания образцов, взятых из асфальтобетонного покрытия от 25 ноября 2020 года, акт сверки взаимных расчетов ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" с ООО "СтройМастер" за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что работает главным инженером в ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" с 12 ноября 2020 года и именно он собирал документы в связи с тем, что необходимо было вводить объект, расположенный по адресу: "адрес" в эксплуатацию и при сборе документов обнаружил договор строительного подряда от 15 июня 2020 года, заключенный между ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" с ИП Волколуповым П.А. в период работы врио. генерального директора Зубкова А.П, при этом к договору не был приложен акт выполненных работ. Он (свидетель) опросил прораба, начальников участка, которые контролировали все работы на участке, но они не знали подрядчика ИП Волколупова П.А, однако, указали, что указанные в договоре подряда работы производились ООО "СтройМастер".
Главный инженер ООО "СтройМастер" ФИО12, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что работает главным инженером в ООО "СтройМастер" и в период с октября по ноябрь 2020 года осуществлял контроль качества работ по "адрес". Это был единственный объект в тот период времени, на котором работало ООО "СтройМастер" по договору подряда, заключенному с ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л". Работы производились ООО "СтройМастер" со стадии котлована, площадь работ более 2 000 кв.м.
Свидетель ФИО13 показала, что работает начальником отдела труда и заработной платы в ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" с 1995 года, а по совместительству последние пять лет работает в должности инженера-куратора. Работы по благоустройству территории после подготовительных работ, которые проводились самим ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л", были проведены ООО "СтройМастер", а подрядчик- ИП Волколупов П.А. ей не известен.
Свидетель ФИО14 показал, что является начальником участка ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л", работает в данной организации около десяти лет. К благоустройству территории, расположенной по адресу: "адрес" ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" приступило в июле-начале августа 2020 года. Изначально силами организации был вырыт котлован, а затем к работам приступил подрядчик ООО "СтройМастер".
В подтверждение возражений ответчиков о том, что работы по благоустройству территории по адресу "адрес" были выполнены подрядчиком ИП Волколуповым П.А, представитель ответчиков Зубковой А.В. и Зубкова А.П. по доверенностям - Цветков Е.А. предоставил фотографии территории прилегающей к дому, из которых усматривается, что на спорном объекте ведутся работы, но в судебном заседании указанные фотографии были предоставлены для обозрения свидетелям ФИО16, ФИО14, ФИО13, которые показали, что на данных снимках изображены работники в форме ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л", которые проводят подготовительные работы, после которых к работе приступил подрядчик ООО "СтройМастер".
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, руководствуясь положениями статей 1, 10, 166, 167, 170, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что на один и тот же объект, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Агрономическая, д.4, в период осуществления Зубковым А.В. полномочий врио. генерального директора ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" им заключено два договора строительного подряда на одни и те же работы - с ИП Волколуповым П.А. и с ООО "СтройМастер", при этом, фактически работы по благоустройству территории были выполнены подрядчиком ООО "СтройМастер". Доказательств в подтверждение того, что работы по благоустройству территории расположенной по адресу "адрес" проводились ИП Волколуповым П.А. материалы дела не содержат.
Как указал суд первой инстанции, факт заключения врио. генерального директора ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" Зубковым А.В. двух договоров подряда на осуществление одних и тех же работ свидетельствует о злоупотреблении Зубковым А.В. правами врио. генерального директора ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" и недобросовестности его действий в ущерб интересам общества с целью обналичивания денежных средств и получения его семьей материальной выгоды в виде квартиры.
При этом, копию акта N3 от 30 июля 2020 года подписанного между ИП Волколуповым П.А. и врио. генерального директора ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" Зубковым А.П. о проведении работ по устройству основания щебня фракции 40-70 под асфальтовое покрытие за июль месяц 2020 года по договору N15-06-20 от 15 июня 2020 года площадью 1379 кв.м. на сумму 2 417 263 руб, суд не принял в качестве надлежащего доказательства, поскольку оригинал данного документа суду представлен не был.
Как указал суд первой инстанции, учитывая то обстоятельство, что договор строительного подряда N15-06-20 на выполнение работ по благоустройству на объекте от 15 июня 2020 года, заключенный между ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и ИП Волколуповым П.А. признан судом недействительной сделкой, то задолженность ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" перед ИП Волоколуповым П.А. за подрядные работы в размере 1 540 000 руб. отсутствует, в связи с чем, являются недействительными (ничтожными) договор уступки права требования (цессии) N1 от 13 августа 2020 года, заключенный между ИП Волколуповым П.А. и Зубковой А.В, а также соглашение о взаимозачете однородных встречных требований от 7 сентября 2020 года, заключенное между ООО СЗ "СУ-11 "Липецкстрой-Л" в лице врио. генерального директора Зубкова А.П. и Зубковой А.В.
Доводы кассационной жалобы полностью дублируют доводы апелляционной жалобы, которым дана надлежащая оценка в апелляционном определении.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, при этом, доводы кассационной жалобы, направлены на несогласие с выводами судов об обстоятельствах дела и направлены на переоценку доказательств, между тем, в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судами допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:
решение Советского районного суда г. Липецка от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 августа 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зубкова ФИО28 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.