Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 8Г-31780/2021[88-30863/2021]

N 88-30863/2021

13MS0017-01-2020-001105-61

г. Саратов 7 декабря 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вишневской В.Д, рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия на апелляционное определение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2021 г. по гражданскому делу N11-10/2021 по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия к Яшиной Надежде Федоровне о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия (далее - ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий в Республике Мордовия) обратился в суд с иском к Яшиной Н.Ф. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

Решением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 21 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением Краснослободским районным судом Республики Мордовия от 2 декабря 2020 года, исковые требования ГУ - Центра ПФР по выплате пенсий в Республике Мордовия удовлетворены.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2021 г. апелляционное определение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 2 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Апелляционным определением Краснослободским районным судом Республики Мордовия от 7 июня 2021 г. решение мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 21 августа 2020 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ГУ - Центра ПФР по выплате пенсий в Республике Мордовия отказано.

В поданной кассационной жалобе ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий в Республике Мордовия просит отменить апелляционное определение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2021 г, оставив в силе решение мирового судьи, ссылаясь на нарушения судом апелляционной инстанции норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела допущено не было.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Яшиной Н.Ф. была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - престарелым гражданином, достигшим возраста 80 лет.

При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о выполнении оплачиваемой работы.

Решением Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия от 01 марта 2020 г. выплата ежемесячной компенсационной выплаты прекращена.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яшина Н.Ф. осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом осуществляла трудовую деятельность на дату обращения с заявлением о назначении компенсационной выплаты 28 февраля 2018 г.

Судом установлено, что за период январь - апрель 2018 г. производилось отчисление страховых взносов на имя Яшиной Н.Ф, что подтверждается отчетами о застрахованных лицах ООО "РОРТ" по форме СЗВ-М за период с января 2018 г. по апрель 2018 г, сведениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Республике Мордовия о страховых взносах ООО "РОРТ" за 2018 г.

За период с 01 февраля 2018 г по 29 февраля 2020 г. переплата составила 30 000 рублей согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты, в добровольном порядке сумма переплаты ответчиком не была возвращена.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, мировой судья исходил из того, что Яшина Н.Ф. проявила недобросовестность, намерено скрыв факт своей трудовой деятельности при подаче заявления о назначении компенсационной выплаты, и получила излишнюю компенсационную выплату в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца незаконно полученной компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином в размере 30 000 рублей.

С данными выводами мирового судьи не согласился суд апелляционной инстанции, указав, что добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм компенсационной выплаты презюмируется, и истцом не представлены доказательства недобросовестности в действиях Яшиной Н.Ф. при получении компенсационной выплаты в период 01 февраля 2018 г по 29 февраля 2020 г. в сумме 30 000 руб, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судами правильно применены нормы материального права (статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"), подлежащие применению к спорным отношениям.

Доводы кассационной жалобы о том, что если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", повлекло за собой перерасход средств на компенсационную выплату, виновные лица должны возместить причиненный ущерб, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции. Данные доводы свидетельствуют не о нарушениях судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.

Таким образом, выводы, содержащиеся в обжалуемом апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия - без удовлетворения.

Судья В.Д. Вишневская