УИД 64MS0011-01-2021-000010-77
N 88-30694/2021
N 2-673/2021
город Саратов 17 декабря 2021 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество "Садовод" к Хватову Е. П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов, по кассационной жалобе Хватова Е. П. на решение мирового судьи судебного участка N 3 города Балаково Саратовской области от 24.03.2021, апелляционное определение Балаковского районного суда Саратовской области от 28.07.2021,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников недвижимости садоводческое товарищество "Садовод" обратилось в суд с иском к Хватову Е.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов.
Решением мирового судьи судебного участка N 3 города Балаково Саратовской области от 24.03.2021 исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением Балаковского районного суда Саратовской области от 28.07.2021 решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Хватовым Е.П. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных и необоснованных.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Судом установлено, что 28.09.2014 Хватов Е.П. вступил в члены ТСН СТ "Садовод", за ним закреплен земельный участок N общей площадью 637 кв.м, который находится в его пользовании.
Решениями общих собраний членов ТСН СТ "Садовод" установлены размеры членских и целевых взносов:
- за 2017 год: 790 руб. со 100 кв.м, для землепользователей и собственников земельных участков неучтенных в ЕГРН; 490 руб. со 100 кв.м - для собственников земельных участков учтенных в ЕГРН; 490 руб. со 100 кв.м - плата для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, целевой взнос на проведение кадастровых работ по проекту межевания и проекту планировки территорий товарищества - 1000 руб. с участка. Также решено, собрать дополнительный целевой взнос на проведение кадастровых работ по проекту межевания и проекту планировки территории товарищества за брошенные участки в размере 500 руб. с пяти соток, в том числе с владельцев отмежеванных земельных участков. Оплата электроэнергии по показаниям прибора учета, в случае отсутствия прибора учета - 1000 руб. в год, садоводам, ведущим строительство на участке, - 2000 руб. в год, за подключение к электросетям установлен взнос в размере 600 руб. Срок оплаты взносов за 2017 год установлен до 31.12.2017;
- за 2018 год: 8 руб. с 1 кв.м - с землепользователей и собственников земельных участков, неучтенных в ЕГРН; 5 руб. с 1 кв.м - с собственников земельных участков, учтенных в ЕГРН; 5руб. с 1 кв.м - плата для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества; целевой взнос на ремонт насоса - 500 руб.; оплата электроэнергии - по показаниям прибора учета, в случае отсутствия приборов учета - 1000 руб. в год, садоводам, ведущим строительство на участке - 2000 руб. в год, за подключение к электросетям - 600 руб. Срок оплаты взносов за 2018 года установлен до 31.12.2018;
- за 2019 год: 9 руб. с 1 кв.м - с землепользователей и собственников земельных участков, неучтенных в ЕГРН; 6 руб. с 1 кв.м - с собственников земельных участков, учтенных в ЕГРН; 6 руб. с 1 кв.м - плата для граждан, ведущих садоводство на территории товарищества, без участия в товариществе; оплата электроэнергии - по показаниям прибора учета, при отсутствии прибора учета - 1000 руб. в год, садоводам, ведущих строительство на участке, - 2000 руб. в год, оплата за подключение к электроэнергии - 600 руб. Срок оплаты взносов за 2019 год установлен до 31.12.2019.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате целевых и членских вносов, в связи с чем за 2017-2019 годы образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет за 2017 год - 6240 руб, за 2018 год - 5596 руб, за 2019 год - 5733 руб, а всего 17596 руб.
В связи с несвоевременной оплатой целевых и членских взносов, истцом за период с 01.01.2018 по 25.12.2020 начислены пени в размере 6455, 21 руб.
Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим в спорный период), оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании задолженности по взносам за 2017-2019 гг, а также пени за период 01.01.2018 по 25.12.2020 в заявленном истцом размере.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что Хватов Е.П. в силу закона обязан уплачивать членские и иные взносы, поскольку является членом ТСН СТ "Садовод", на территории которого расположен спорный земельный участок N, находящийся в пользовании ответчика. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства погашения задолженности по уплате взносов за спорный период ответчиком не представлены.
Суд первой инстанции проверил расчет задолженности, представленный истцом, признал его обоснованным и арифметически верным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, а также почтовых расходов.
При этом суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по ксерокопированию документов в размере 140 руб, поскольку необходимость несения данных расходов не подтверждена, как и не подтверждена оплата указанных услуг именно истцом.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Оснований не согласиться с вынесенными судебными постановлениями не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе и принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Таким образом, обязанность ответчика по уплате членских взносов обусловлена нахождением в составе членов ТСН СТ "Садовод".
Учитывая, что размеры членских взносов в ТСН определены уполномоченным органом, решение общего собрания никем не оспорено, доказательств обратного не представлено, суды пришли к правильному выводу о взыскании задолженности, поскольку Хватов Е.П. обязан был своевременно уплачивать членские и иные взносы.
Доводы кассационной жалобы о том, что Хватов Е.П. не является членом Товарищества, полагая, что, не оплачивая членские и целевые взносы, он считается автоматически выбывшим из Товарищества, являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми суд не усматривает.
Обжалуемые судебные постановления приняты на основании представленных по делу доказательств, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судебными инстанциями нарушениях норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 3 города Балаково Саратовской области от 24.03.2021, апелляционное определение Балаковского районного суда Саратовской области от 28.07.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Хватова Е. П. - без удовлетворения.
Судья Подпись Шабанова О.Н.
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции О.Н. Шабанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.