Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 16-6312/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника Гутикова Владимира Валерьевича - Суворова Николая Владимировича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Шадринский" от 05 марта 2021 года, решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 24 мая 2021 года, решение судьи Курганского областного суда от 23 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Гутикова Владимира Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Шадринский" от 05 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 24 мая 2021 года, решением судьи Курганского областного суда от 23 июня 2021 года, Гутиков Владимир Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Гутикова В.В. - Суворов Н.В. выражает несогласие с указанными выше постановлением и судебными актами, считая их незаконными, просит об их отмене и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела установлено, что 05 марта 2021 года в 11 часов 30 минут Гутиков В.В, являясь инструктором по вождению и проводя практические занятия с "данные изъяты", управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак "данные изъяты", на перекрестке улиц Космонавтов-Герцена в г. Шадринске Курганской области, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю марки "Порше Кайен", под управлением "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, Гутиков В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Гутикова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: рапортами помощника дежурного МО МВД России "Шадринский" от 05 марта 2021 года, из которого следует, что в 11 часов 48 минут, 11 часов 42 минуты по телефону от гр. "данные изъяты" поступило сообщение о том, что на ул. Герцена, 23 в г. Шадринске произошло ДТП (л.д. 10); схемой места совершения административного правонарушения от 05.03.2021 года (л.д. 13); карточкой по ДТП (л.д. 11); показаниями "данные изъяты" (л.д. 13об.-16); справками АНО ПО "Автошкола Премиум", копией удостоверения об окончании курсов и другими материалами дела. Все представленные в дело доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ при вынесении судебных актов.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что столкновение произошло на перекрестке улиц Космонавтов - Герцена в г. Шадринске Курганской области, автомобиль Рено Логан, выезжал с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю Порше Кайен, который двигался по главной дороге. Изображена траектория движения автомобилей, место столкновения, соответствующие измерения. Таким образом, исследованная схема свидетельствует о том, что ДТП произошло из-за нарушений Правил дорожного движения РФ Гутиковым В.В. Согласно схеме обозначено место столкновение автомобилей, оба участника дорожно-транспортного происшествия со схемой ознакомились и поставили подписи, не выражали свое несогласие со схемой.

Вопреки доводам жалобы, факт нарушения Гутиковым В.В. требований пункта 13.9 ПДД РФ достоверно подтвержден.

Оснований для иной юридической оценки действий Гутикова В.В. не имеется. В данном случае его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и судей и незаконности вынесенных по делу решений.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1, КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП ПРФ, при рассмотрении дела не допущено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ.

При назначении Гутикову В.В. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При рассмотрении жалоб Гутикова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, судьями дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства, дана объективная и мотивированная оценка доводам жалоб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьями Гутиков В.В. был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Шадринский" от 05 марта 2021 года, решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 24 мая 2021 года, решение судьи Курганского областного суда от 23 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гутикова Владимира Валерьевича, оставить без изменения, жалобу защитника Гутикова Владимира Валерьевича - Суворова Николая Владимировича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина