Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2021 г. по делу N 16-6462/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу Ларькова Виталия Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Перми от 16 ноября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Перми от 11 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ларькова Виталия Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Перми от 16 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Перми от 19 января 2021 года, Ларьков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2021 года решение судьи районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.

Решением судьи Ленинского районного суда города Перми от 11 июня 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Перми от 16 ноября 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Ларьков В.А. просит их отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 18 ноября 2021 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов, что 12 октября 2020 года в 03 часа 15 минут возле д. N 14 по ул. Монастырской г. Перми водитель Ларьков В.А, управлявший автомобилем "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак "данные изъяты", с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для вынесения мировым судьей постановления, в соответствии с которым Ларьков В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление согласился с выводами мирового судьи о доказанности вины Ларькова В.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание положение части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должен был проверить дело в полном объеме, в том числе выполнить требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные требования судьей районного суда не выполнены.

Обстоятельства управления Ларьковым В.А. транспортным средством относятся к кругу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении настоящего дела.

При повторном рассмотрении судьей Ленинского районного суда города Перми жалобы на постановление мирового судьи сотрудник ГИБДД "данные изъяты", оформивший административный материал в отношении Ларькова В.А. и ранее допрошенный в качестве свидетеля без предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допрошен не был в связи с его увольнением из органов внутренних дел и неявкой в суд. Однако судьей районного суда не были приняты меры к вызову в судебное заседание свидетеля "данные изъяты" по месту его жительства, а также инспектора "данные изъяты" который нес службу совместно с "данные изъяты" в день совершения Ларьковым В.А. административного правонарушения.

Таким образом, доводы Ларькова В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, надлежащим образом судьей районного суда при повторном рассмотрении дела проверены не были.

С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела по жалобе на постановление мирового судьи вышестоящей судебной инстанцией не приняты.

Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда, проверяющим дело в полном объеме, имеющиеся сомнения относительно факта управления не устранены, не выяснены обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению при рассмотрении им вопроса о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления.

В связи с изложенным решение судьи Ленинского районного суда города Перми от 11 июня 2021 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.

При новом рассмотрении дела судье районного суда следует учесть указанное, принять меры к полному, всестороннему и объективному выяснению всех обстоятельств дела, дать оценку доводам Ларькова В.А, принять по делу законное и обоснованное решение по делу.

Руководствуясь статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда города Перми от 11 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ларькова Виталия Андреевича, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Тетюев С.В.