Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 г. по делу N 16-6670/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу Гордаш Андрея Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 апреля 2021 года, решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордаш Андрея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июля 2021 года, Гордаш Андрей Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Гордаш А.В. просит их отменить, считая незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, Гордаш А.В, являясь должностным лицом - ликвидатором ООО "ЮГРАРОСС", расположенного по адресу: Нижневартовский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Самотлорское месторождение нефти тер. база отдыха "Татра" уч-к, здание РММ 1, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2019 года, чем нарушил срок, установленный п. 5.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.03.2021, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.03.2021 и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о наличии в деянии Гордаш А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Доводы жалобы о том, что Гордаш А.В. не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, являлись предметом исследования судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и отклонены как несостоятельные.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью.

Доказательств надлежащей организации привлекаемым к административной ответственности лицом бухгалтерского учета, в том числе контроля за своевременным предоставлением документов и иных необходимых сведений в налоговую инспекцию, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения руководителем ООО "ЮГРАРОСС" являлся конкурсный управляющий Гаврилова Г.Г, отклоняются. Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.03.2021 Гордаш А.В. являлся ликвидатором ООО "ЮГРАРОСС", ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения, - 17.02.2020 N 2208600041461.

Подпунктом 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

Доказательства предоставления ООО "ЮГРАРОСС" в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2019 год в срок до 12 мая 2020 года (с учетом указов Президента Российской Федерации об установлении нерабочих дней в 2020 году) в деле отсутствуют.

Следует отметить, что событие административного правонарушения по указанной норме могло наступить в случае не предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности лишь 13 мая 2020 года.

Доводы жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно ими отклонены по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с такой оценкой не является достаточным основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и не свидетельствует о том, что судьями допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, или неправильное применение норм материального права.

Постановление о привлечении Гордаш А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Порядок его привлечения к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено Гордаш А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 апреля 2021 года, решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордаш Андрея Васильевича оставить без изменения, жалобу Гордаш Андрея Васильевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П.