Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 16-6750/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу Черных Виталия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от 06 октября 2020 года, решение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 01 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черных Виталия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от 06 октября 2020 года (N 5-595/2020) Черных В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 01 декабря 2020 года (N 12-16/2020) постановление мирового судьи судебного участка N 1 Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от 06 октября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области, от 11 февраля 2021 года (N 5-51/2021), оставленным без изменения решением судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 30 апреля 2021 года (N 12-7/2021), Черных В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель выражает несогласие с принятыми по делу постановлением мирового судьи от 06 октября 2020 года и решением судьи районного суда от 01 декабря 2020 года, просит их отменить и возвратить протокол об административном правонарушении начальнику ОП N 27 МВД России "Байкальский" для устранения недостатков.

Дело об административном правонарушении, истребованное по жалобе заявителя, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 24 ноября 2021 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2020 года в 14 часов 48 минут около д. N 28а по ул. Парковая в с. Туринская Слобода Слободо-Туринского района Свердловской области водитель Черных В.Н, управлявший транспортным средством "LADA GFL110 LADA VESTA", государственный регистрационный знак "данные изъяты", и имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

06 октября 2020 года мировым судьей по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление по делу, которым Черных В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление установил, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отсутствие надлежащего извещения и в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, а также выявил противоречие во времени поступления административного материала и времени проведения судебного заседания.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с изложенным судья районного суда, указав на то, что мировым судьей нарушены требования статьи 25.1 КоАП РФ, отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении судьей районного суда жалобы на постановление мирового судьи не допущено.

Не указывают на иное и доводы жалобы заявителя, которые по существу сводятся к необходимости установления обстоятельств, указывающих, по мнению заявителя, на допущенные должностными лицами ГИБДД нарушения при оформлении административного материала. Вопреки приведенным в жалобе доводам решение судьи районного суда не содержит каких-либо выводов относительно имеющихся доказательств по делу, наличия события административного правонарушения и о виновности Черных В.Н, судьей районного суда сделан только вывод относительно допущенных при рассмотрении дела мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований закона, которые привели к принятию незаконного и необоснованного постановления.

Обжалуемое решение судьи районного суда соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, оснований к его отмене, исходя из доводов жалобы, не усматривается.

Учитывая, что постановление мирового судьи, принятое по результатам рассмотрения административного материала от 06 октября 2020 года, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, постановление мирового судьи от 06 октября 2020 года не может быть предметом обжалования в рамках данного кассационного производства.

Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу не имеется, так как после назначения дела к рассмотрению такое возвращение невозможно (статья 29.4 КоАП РФ). Более того, постановление мирового судьи, вынесенное по итогам повторного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Черных В.Н, вступило в законную силу 30 апреля 2021 года. Указанное постановление и решение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 30 апреля 2021 года Черных В.Н. не обжаловал.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 01 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черных Виталия Николаевича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Тетюев С.В.