Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Курганской области Волкова А.В. на постановление судьи Каргопольского районного суда Курганской области от 03 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бологова Виталия Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Каргопольского районного суда Курганской области от 03 августа 2021 года (N 5-320/2021) Бологов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Курганской области Волков А.В. просит отменить названный судебный акт и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Бологова В.Ф. по обстоятельствам, аналогичным установленным судьей районного суда в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Таким образом, Бологов В.Ф. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ему органами следствия.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 07 декабря 2021 года.
Ознакомившись с доводами протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, влечет уголовную ответственность.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Бологова В.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о том, что 01 августа 2021 года в 22 часа 50 минут Бологов В.Ф, находясь по адресу: "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административно правонарушении, падал на землю, хватался за форменную одежду, пытался ударить сотрудника полиции, убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом документов, постановлением следователя по особо важным делам Каргапольского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области от 02 августа 2021 года в отношении Бологова В.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела усматривается, что 01 августа 2021 года около 23 часов Бологов В.Ф, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома N "данные изъяты", умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского ППСП МО МВД России "Каргопольский" "данные изъяты" в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, нанес "данные изъяты". удар ногой в область правой руки, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде перелома мизинца со смещением.
Таким образом, при квалификации действий Бологова В.Ф. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по "данные изъяты" УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного постановление судьи Каргопольского районного суда Курганской области от 03 августа 2021 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
протест заместителя прокурора Курганской области Волкова А.В. удовлетворить.
Постановление судьи Каргопольского районного суда Курганской области от 03 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бологова Виталия Федоровича, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Тетюев С.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.