Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. по делу N 7У-14307/2021[77-5973/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Галимовой Н.Р, судей Гагариной Л.В. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Мингалиевой Р.Р.

с участием прокурора Асадуллиной В.А, защитника - адвоката Сидоровой А.Е. и осуждённого Ашурбаева М.Д.

в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Иманова Ф.Т. в защиту осуждённого Ашурбаева М.Д. на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 февраля 2021 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2021 года в отношении

АШУРБАЕВА Маъруфжона Джурабековича, родившегося "данные изъяты", судимого 25 октября 2016 года Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 230 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, продлённым постановлениями Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 05 октября 2018 года, 05 марта 2019 года и 04 сентября 2020 года на 3 месяца, осуждённого по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 октября 2016 года, условное осуждение по которому отменено, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В срок наказания зачтено время содержания Ашурбаева М.Д. под стражей с 09 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания осуждённого под стражей по приговору от 25 октября 2016 года в период с 23 августа по 25 октября 2016 года из расчёта один день содержания под стражей за день отбывания лишения свободы.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменён - в срок наказания зачтено время содержания Ашурбаева М.Д. под стражей в период с 09 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф, выступления защитника - адвоката Сидоровой А.Е. и осуждённого Ашурбаева М.Д, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также прокурора Асадуллиной В.А, предлагавшей оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия

установила:

Ашурбаев М.Д. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта производного наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона (а-РVР) массой 0, 65 г, что является значительным размером, совершённых 27 ноября 2020 года в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Иманов Ф.Т, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий Ашурбаева М.Д, просит судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания суд, сославшись на ч. 1 ст. 68 УК РФ, необоснованно учёл характер и степень общественной опасности ранее совершённого осуждённым преступления, тогда как в действиях Ашурбаева М.Д. рецидив отсутствовал; предыдущая судимость учтена в приговоре дважды - при назначении наказания за данное преступление и при назначении окончательного наказания; в нарушение требований ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не мотивировал решение об отмене условного осуждения, возможность его сохранения не обсудил, должным образом не учёл полное признание Ашурбаевым М.Д. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, его возраст, наличие малолетнего ребёнка и стойких социальных связей, состояние здоровья осуждённого и его ребёнка.

В возражениях на жалобу Ханты-Мансийский межрайонный прокурор Майоров А.А. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления не находит.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Ашурбаев М.Д. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в соответствии со ст. 315 УПК РФ с участием защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела, пояснив о добровольности ходатайства, а также о том, что ему понятно обвинение, с которым он полностью согласен, и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с ходатайством осуждённого.

Признав, что обвинение, с которым согласился Ашурбаев М.Д, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание назначено осуждённому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Ашурбаева М.Д, влияния наказания на его исправление и на условия жизни её семьи, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые защитник ссылается в жалобе (полное признание вины, раскаяние в содеянном, посткриминальное поведение осуждённого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, возраст, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья Ашурбаева М.Д. и его ребенка).

Предусмотренные законом (ч. 1 ст. 61 УК РФ) и подлежащие обязательному учёту в качестве смягчающих обстоятельства, установленные по настоящему уголовному делу, судом во внимание приняты.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также невозможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору судом мотивированы, и с этими выводами следует согласиться. Обосновывая своё решение о необходимости отмены условного осуждения, суд первой инстанции правомерно указал на то, что Ашурбаевым М.Д. в течение испытательного срока совершено аналогичное преступление /т. 1 л. д. 163/, что не может рассматриваться в качестве двойного учёта одной и той же судимости, как об этом полагает защитник, а суд апелляционной инстанции справедливо обратил внимание на то, что осуждённый неоднократно допускал неисполнение обязанностей условного осуждения, в связи с чем судом принимались решения о продлении испытательного срока.

На необходимость учёта характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности осуждённого, его поведения во время испытательного срока и отношения к исполнению возложенных приговором обязанностей при решении вопроса об отмене условного осуждения обращено внимание в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Утверждения защитника о применении судом ч. 1 ст. 68 УК РФ опровергается содержанием приговора, который ссылок на данную норму не содержит.

Вид исправительного учреждения, в котором Ашурбаеву М.Д. следует отбывать наказание, назначенное путём частичного присоединения неотбытого наказания за совершение тяжкого преступления, назначен согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С решением суда первой инстанции обоснованно согласился суд апелляционной инстанции, проверявший доводы, аналогичные приведённым в настоящей жалобе. Апелляционное постановление отвечает предписаниям ч. 4 ст. 7 и ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Иманова Ф.Т. в защиту осуждённого Ашурбаева М.Д. на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 февраля 2021 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2021 года в отношении АШУРБАЕВА Маъруфжона Джурабековича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи