Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 7У-14604/2021[77-5881/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Галимовой Н.Р, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Масалимова Р.Р, потерпевшей "данные изъяты" и ее представителя - адвоката Кусковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей "данные изъяты" о пересмотре постановления Курганского городского суда Курганской области от 21 октября 2020 года, которым действия

Аблакова Дмитрия Юрьевича, родившегося "данные изъяты" несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, разрешены вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения, исковые требования "данные изъяты" оставлены без рассмотрения.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выступления потерпевшей "данные изъяты" и адвоката Кусковой Н.А, поддержавших жалобу, мнение прокурора Масалимова Р.Р. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе потерпевшая "данные изъяты" полагает незаконным исключение из обвинения Аблакова Д.Ю. квалифицирующего признака совершения преступлений с причинением значительного ущерба гражданину и переквалификацию его действий на менее тяжкий уголовный закон, поэтому просит отменить постановление суда и передать уголовное дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке, в том числе, постановления судьи по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в тех случаях, когда в порядке сплошной кассации постановление о назначении судебного заседания было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет представление без удовлетворения.

Согласно материалам уголовного дела оспариваемое потерпевшей постановление Курганского городского суда Курганской области от 21 октября 2020 года вступило в законную силу 3 ноября 2020 года.

Поскольку на момент рассмотрения судом кассационной инстанции уголовного дела истек предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок обжалования судебного постановления, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу потерпевшей "данные изъяты" о пересмотре постановления Курганского городского суда Курганской области от 21 октября 2020 года в отношении Аблакова Дмитрия Юрьевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи