Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 7У-14739/2021[77-6091/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Галимовой Н.Р, судей Гагариной Л.В. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Мингалиевой Р.Р.

с участием прокурора Асадуллиной В.А, защитника - адвоката Баландиной М.В. и осуждённого Акбулатова М.О.

в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Акбулатова М.О. на приговор мирового судьи судебного участка N2 Металлургического района г. Челябинска от 01 февраля 2021 года и апелляционное постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 мая 2021 года в отношении

АКБУЛАТОВА Максима Олеговича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 11 августа 2015 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 13 июня 2018 года по отбытии наказания;

- 28 августа 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учётом постановления того же суда от 04 апреля 2020 года) по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц, осуждённого по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 августа 2019 года отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Акбулатову М.О. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена прежней.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачётом в него времени содержания Акбулатова М.О. под стражей с 13 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также времени нахождения под стражей по приговору от 28 августа 2019 года с 16 января по 09 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств и решён вопрос о процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф, выступления осуждённого Акбулатова М.О. и его защитника - адвоката Баландиной М.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также прокурора Асадуллиной В.А, предлагавшей апелляционное постановление отменить, судебная коллегия

установила:

Акбулатов М.О. признан виновным в кражах имущества "данные изъяты" совершённых 12 января, с 30 по 31 января, с 17 по 19 февраля и с 22 по 23 февраля 2020 года соответственно, а также в покушении на кражу имущества "данные изъяты" совершённом 30 января 2020 года.

Преступления совершены в Металлургическом районе г. Челябинске при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит приговор изменить: применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, учесть смягчающие наказание обстоятельства, состояния его здоровья и смягчить наказание. В обоснование доводов указывает, что суд присоединил часть наказания по приговору от 28 августа 2019 года, которая превышает неотбытую; не принял во внимание, что в период рассмотрения дела он стал жертвой преступного посягательства, ему было причинено множество ножевых ранений; суд апелляционной инстанции не дал оценки обнаруженному у Акбулатова М.О. заболеванию.

В возражениях на жалобу заместитель прокурора Челябинской области Ситников Д.А. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 2 ст. 389.14 УПК РФ по окончании прений сторон суд апелляционной инстанции предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Из протокола /т. 2 л. д. 146/ и аудиозаписи судебного заседания следует, что суд апелляционной инстанции последнее слово осуждённому не предоставил, что в силу п. 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ в системном толковании с нормами ч. 1 ст. 389.13 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является безусловным основанием к отмене постановления суда второй инстанции с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 401.15 и п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 мая 2021 года в отношении АКБУЛАТОВА Максима Олеговича отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе.

Председательствующий

Судьи