Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 7У-6740/2021[77-2937/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пудовкиной Я.С, судей Айкашевой О.С. и Поспелова Д.Г.

при секретаре Резвовой Т.А.

с участием прокурора Кротова А.В, осужденного Вершинина В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вершинина Виктора Геннадьевича на приговор мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 7 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 февраля 2021 года в отношении

Вершинина Виктора Геннадьевича, "данные изъяты" судимого:

- 2 декабря 2015 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - 20 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 декабря 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из исправительного учреждения 31 декабря 2019 года по отбытии наказания, - 6 ноября 2020 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 17 ноября 2020 года), осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 ноября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вершинина В.Г. изменена на заключение под стражу; он взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Вершинина В.Г. под стражей по приговору от 6 ноября 2020 года - с 25 августа 2020 года по 6 декабря 2020 года; по настоящему приговору - с 7 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом апелляционной инстанции приговор изменен:

- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Вершинина В.Г. под стражей по приговору от 6 ноября 2020 года - с 25 августа 2020 года по 16 ноября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пудовкиной Я.С, выступления осужденного Вершинина В.Г, участвовавшего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также выступление прокурора Кротова А.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Вершинин В.Г. признан виновным в угрозе убийством "данные изъяты" при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 7 мая 2020 года в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Вершинин В.Г, не соглашаясь с судебными решениями, обращает внимание на наличие у него хронических заболеваний. Просит смягчить наказание и освободить его из-под стражи.

В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор указывает, что назначенное осужденному наказание является справедливым, просит судебные решения оставить без изменения.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Вершинина В.Г. постановлен на совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, том числе: на показаниях в суде потерпевшей "данные изъяты" пояснившей о том, что Вершинин В.Г, размахивая горлышком от разбитой бутылки, пытался нанести удар "данные изъяты" в область шеи, при этом высказывал ей и "данные изъяты" угрозы убийством; на показаниях в суде представителя потерпевшего "данные изъяты" - ФИО1 которой о высказанных Вершининым В.Г. угрозах сообщил сын "данные изъяты" на показаниях свидетелей "данные изъяты" видевших, как Вершинин В.Г. горлышком от разбитой бутылки замахивался на соседей "данные изъяты", при этом кричал, что убьет их.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей "данные изъяты" и свидетелей, которые являлись очевидцами преступления, у суда первой инстанции не было, причин для оговора ими Вершинина В.Г. суд не установил.

Вышеуказанные доказательства, а также иные, подробно изложенные в приговоре, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, судом им дана надлежащая оценка в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ; обстоятельств, которые в силу ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости этих доказательств, не установлено.

Действия Вершинина В.Г. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного (в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание Вершинина В.Г. обстоятельствами суд признал: положительную характеристику с места жительства и состояние здоровья подсудимого, который является "данные изъяты", имеет хронические заболевания.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства были в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые бы суд не принял во внимание при постановлении приговора, судебная коллегия не усматривает.

Отягчающим наказание Вершинина В.Г. обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Выводы о виде назначенного виновному наказания, о неприменении в отношении него ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд должным образом мотивировал в приговоре, оснований для назначения наказания с учетом данных норм уголовного закона и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усмотрел, с чем судебная коллегия соглашается.

Назначенное Вершинину В.Г. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно - согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции проверка законности, обоснованности и справедливости приговора проведена с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление содержит ответы на доводы апелляционной жалобы и мотивы принятого решения.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 7 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 февраля 2021 года в отношении Вершинина Виктора Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вершинина В.Г. - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи