Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 7У-6791/2021[77-3200/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовым И.М.

с участием прокурора Кузьминой О.В, адвоката Федькиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ивлева К.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 38 г. Кургана Курганской области от 27 августа 2013 года и апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 16 октября 2013 года, в соответствии с которыми

Ивлев Константин Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 16 января 2017 года:

26 ноября 2007 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 29 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка N 39 г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 17 сентября 2010 года условно-досрочно на 1 год 15 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 29 февраля 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору от 29 февраля 2008 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 16 января 2017 года в порядке, предусмотренном ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, приговор изменен: от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Ивлев К.В. освобожден в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости совершенного деяния, постановлено считать Ивлева К.В. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 февраля 2008 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, мотивы ее передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Федькиной Е.С, поддержавшей жалобу, а также мнение прокурора Кузьминой О.В. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 16 января 2017 года, Ивлев К.В. признан виновным в краже имущества "данные изъяты" похищении его паспорта и другого важного личного документа, совершенных 2 сентября 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении судебных решений, указывая на необоснованное применение ст. 70 УК РФ и то обстоятельство, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции истекли сроки давности по преступлениям, совершенным 2 сентября 2011 года в отношении "данные изъяты"

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенных преступлений и является правильной.

Наказание Ивлеву К.В. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд принял во внимание все юридически значимые обстоятельства, подлежащие учету при разрешении данного вопроса, привел мотивы, по которым не усмотрел оснований для применения положений ст.ст. 64. 73 УК РФ и обосновал невозможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил изложенные в апелляционной жалобе осужденного доводы о суровости назначенного, дал им надлежащую оценку, изложив в постановлении мотивы, по которым признал их несостоятельными.

Вместе с тем, рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не учел, что в соответствии с п. "а" ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

По приговору установлено, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, совершены Ивлевым К.В. 2 сентября 2011 года.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу 12 апреля 2013 года Ивлев К.В. не явился по вызову суда, в связи с чем 30 апреля 2013 года был объявлен в розыск, по результатам которого задержан 15 мая 2013 года (л.д. 68, 69, 83, 85-87, 131 в т. 2). Данных об уклонении Ивлева К.В. от следствия в материалах дела не имеется.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке состоялось 16 октября 2013 года. На тот момент, с учетом периода уклонения Ивлева К.В. от суда, со дня совершения им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, истекло 2 года, однако вопрос о применении к Ивлеву К.В. положений ст. 78 УК РФ суд апелляционной инстанции не разрешил.

При таких обстоятельствах Ивлев К.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 16 января 2017 года, согласно которому Ивлев К.В. освобожден от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, из приговора подлежит исключению назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 38 г. Кургана Курганской области от 27 августа 2013 года и апелляционное постановление Курганского городского суда Курганской области от 16 октября 2013 года (с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 16 января 2017 года) в отношении Ивлева Константина Владимировича изменить:

освободить Ивлева К.В. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, исключить назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В остальной части эти же приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи