Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 г. по делу N 7У-7043/2021[77-2795/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Хваткова Г.О. и Поспелова Д.Г, при секретаре Хабибулиной У.С, с участием:

осужденного Трубина А.Н. и его защитника - адвоката Ласькова Н.П, прокурора Юровских О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Трубина А.Н. о пересмотре приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июня 2020 года, которым

Трубин Андрей Николаевич, родившийся "данные изъяты" судимый 24 января 2017 года по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, постановлением от 21 декабря 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 11 месяцев 2 дня ограничения свободы, осужден:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, - по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное 20 апреля 2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное 28 апреля 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Трубину А.Н. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Трубина А.Н. под стражей с 03 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Трубина А.Н. и адвоката Ласькова Н.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Юровских О.В, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Трубин А.Н. признан виновным и осужден:

- за совершение 14 ноября 2019 года мошенничества, то есть хищения имущества "данные изъяты" путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, - за совершение 12 апреля 2020 года растраты, то есть хищения имущества "данные изъяты" вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, - за совершение 20 апреля 2020 года кражи, то есть тайного хищения имущества "данные изъяты" с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - за совершение 28 апреля 2020 года кражи, то есть тайного хищения имущества "данные изъяты" с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Трубин А.Н. выражает несогласие с приговором вследствие суровости назначенного наказания, полагая, что суд не учел наличие смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины, явок с повинными, активного содействия следствию и наличие хронического заболевания.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Иванкив Т.Ф. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Трубин А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осуждённому разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд, с соблюдением положений ст.ст.315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Трубина А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ, а также п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Трубину А.Н. наказания, судом учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлениям, совершенным 15 ноября 2019 и 28 апреля 2020 года - явки с повинной, по преступлению, совершенному 28 апреля 2020 года - способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного, наличие тяжелого заболевания, раскаяние в содеянном.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд обоснованно не применил при назначении Трубину А.Н. наказания положения ст. 64 УК РФ, а также не нашел оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что Трубиным А.Н. совершены преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 24 января 2017 года, которым он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, суд обоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Назначенное Трубину А.Н. наказание соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Его нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора судом не допущено.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июня 2020 года в отношении Трубина Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи