Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 16-8479/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу директора ООО "СВИК" Читаевой З.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22 июня 2021 г. и решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22 сентября 2021 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "СВИК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22 июня 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22 сентября 2021 г, ООО "СВИК" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 600 000 рублей.

В жалобе заявитель Читаева З.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Как усматривается из материалов дела ООО "СВИК", относящееся к субъектам малого предпринимательства, в срок до 12 апреля 2021 г. не уплатило административный штраф в размере 300 000 рублей, назначенный постановлением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 15 сентября 2020 г. N 406-09-пст/лн, вступившем в законную силу 14 октября 2020 г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления от 15 сентября 2020 г. N 406-09-пст/лн и почтового уведомления о его получении, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние ООО "СВИК", не исполнившего обязанность по уплате административного штрафа в установленный срок, квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции сочли, что ООО "СВИК" имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако не исполнило свои обязанности по их соблюдению, что свидетельствует о виновности названного лица в совершении вменяемого правонарушения.

С выводами судебных инстанций оснований не согласиться не имеется.

Доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено, с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа ООО "СВИК" не обращалось.

Доводы жалобы о невиновности общества со ссылкой на неполучение копии постановления о назначении административного наказания, неизвещении о рассмотрении дела аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, правомерно отклонены по мотивам, указанным в обжалуемом решении.

Ссылка в жалобе о рассмотрении дела без участия представителя ООО "СВИК" с нарушением положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающих обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в числе прочего административный арест и обязательные работы, учитывая, что данные виды наказания в отношении юридического лица не применимы, о существенном нарушении, влекущим отмену принятых по делу судебных актов, не свидетельствует.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ООО "СВИК" в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения ООО "СВИК" к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22 июня 2021 г. и решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22 сентября 2021 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "СВИК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко