Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 7У-12681/2021[77-5551/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Павловой И.В. и Палия А.Ю, при секретаре Калиниченко А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Титова А.В. о пересмотре приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 12 мая 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2020 года

Титов А.В, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 14 января 2014 года Хилокским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Черновского районного суда г. Читы от 27 января 2017 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 11 февраля 2015 года тем же судом (с учетом постановлений Черновского районного суда г.Читы от 27 января 2017 года) по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 февраля 2014 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 08 июля 2015 года тем же судом (с учетом изменений постановлений Черновского районного суда г. Читы от 27 января 2017 года) по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 февраля 2015 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 сентября 2017 года освобожден по отбытии срока наказания, - 03 сентября 2020 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N45 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 13 октября 2020 года Хилокским районным судом Забайкальского края по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры от 03 сентября 2020 и от 05 октября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по:

ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2020 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Ингодинского районного суда г. Читы от 03 сентября 2020 года и мирового судьи судебного участка N45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 05 октября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором осужден К.В.Н, в отношении которого приговор не обжалуется.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 мая 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступления осужденного Титова А.В, его защитника - адвоката Куприяновой О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Титов А.В. признан виновным в краже, а также в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Титов А.В. оспаривает законность судебных решений в части назначенного наказания. Полагает, что приговор постановлен с обвинительным уклоном, в отношении него необоснованно не была назначена стационарная "данные изъяты" экспертиза при наличии у него диагноза: "данные изъяты"", в связи с которым он освобожден от службы в армии. Просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Титова А.В. в совершении краж соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре и которым судом дана надлежащая оценка.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, содеянному Титовым А.В. судом дана правильная юридическая квалификация.

Уголовное дело в отношении Титова А.В. было рассмотрено с соблюдением принципов равноправия и состязательности сторон, довод об обвинительном уклоне суда объективными данными не подтвержден.

Согласно заключению эксперта N 221 от 30 февраля 2020 года, содержащемуся в материалах уголовного дела, Титов А.В. "данные изъяты" расстройством, "данные изъяты", не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки "данные изъяты" с другими нарушениями поведения, однако имеющиеся у Титова А.В. изменения "данные изъяты" выражены не столь значительно и глубоко, он способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Данные сведения обоснованно были приняты судом во внимание в совокупности с поведением осужденного в ходе судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости осужденного или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не имеется оснований сомневаться в этом и у суда кассационной инстанции.

Наказание осужденному Титову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу. Учтены судом и смягчающие наказание Титова А.В. обстоятельства, в том числе и состояние здоровья осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Титову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, и не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на проверке доводов апелляционной жалобы осужденного Титова А.В, обжалуемого судебного решения и являются обоснованными. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Титова А.В. о пересмотре приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 12 мая 2021 года в отношении Титова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. В. Павлова

А. Ю. Палий