Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Зыкина С.В.
судей Зориной С.А, Пелёвина С.А.
с участием
прокурора Потапова Д.А.
осужденного Шестакова Н.А.
адвоката Кутовой И.В.
при секретаре Петросян Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шестакова Николая Алексеевича на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 апреля 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года, Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения осужденного Шестакова Н.А. и адвоката Кутовой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Потапова Д.А, просившего об отказе в ее удовлетворении, судебная коллегия
установила:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 апреля 2021 года
Шестаков Николай Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :
- 06.12.2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;
- 22.11.2019 года приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 15.07.2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Шестакову Н.А. по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 ноября 2019 года и Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 июля 2020 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам от 22 ноября 2019 года и от 15 июля 2020 года, окончательно Шестакову Н.А. назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания Шестакову исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Шестакова под стражей в период с 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шестаков Н.А. просит об изменении постановленных в отношении него судебных решений в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Томилина Н.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений не нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Приговором суда Шестаков Н.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 09 марта 2021 года, около 11 часов 53 минут, в г.Улан-Удэ Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.
С обвинением в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подсудимый Шестаков Н.А. согласился, при этом суд первой инстанции убедился, что оно подтверждается материалами уголовного дела и верно квалифицировал действия осужденного.
Надлежащим образом мотивированы в приговоре и выводы суда о виде и размере наказания осужденного, при этом у суда кассационной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.
Наказание Шестакову Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания судом соблюдены требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, наказание за совершенное Шестаковым преступление назначено в установленных законом пределах.
При этом, суд обоснованно посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятого решения.
Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении Шестакова Н.А, в том числе по доводам, аналогичным изложенным в кассационной жалобе о чрезмерной суровости назначенного наказания, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Шестакова Николая Алексеевича на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 апреля 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Зыкин
Судьи С.А. Зорина
С.А. Пелёвин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.