N 88-20446/2021
Номер материала в суде первой инстанции N 13-268/2021
УИД N 38RS0034-01-2011-000648-76
г. Кемерово 13 декабря 2021 года
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев материал по заявлению Беляковой Елены Иннокентьевны о рассрочке исполнения решения суда
по гражданскому делу по иску Степановой Ольги Ивановны к индивидуальному предпринимателю Беляковой Елене Иннокентьевне о взыскании денежных средств по договору оказания услуг
по кассационной жалобе Беляковой Елены Иннокентьевны на определение Ленинского районного суда города Иркутска от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение Иркутского областного суда от 23 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 08.06.2011 удовлетворены исковые требования Степановой О.И, постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Беляковой Е.И. в пользу Степановой О.И. полученные по договору об оказании услуг денежные средства в размере 200 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 12.07.2011 с Беляковой Е.И. в пользу Степановой О.И. взысканы судебные расходы в размере 35 430 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 12.01.2018 с Беляковой Е.И. в пользу Степановой О.И. взыскана индексация присужденных денежных сумм.
Белякова Е.И. обратилась с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения постановлений судов путем установления ежемесячного платежа по каждому исполнительному производству в размере 50 руб, ссылаясь на имущественное положение и состояние здоровья, значительную задолженность по сводному исполнительному производству, отсутствие иных доходов, помимо пенсии по старости.
Определением Ленинского районного суда города Иркутска от 12.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда от 23.06.2021, в удовлетворении заявления Беляковой Е.И. отказано.
В кассационной жалобе Белякова Е.И. просит отменить определение Ленинского районного суда города Иркутска от 12.04.2021 и апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.06.2021, ссылаясь на свое имущественное положение, нарушение судами баланса прав и интересов сторон. Полагает, что суды не дали должной оценки и оставили без внимания его доводы и доказательства относительно тяжелого материального положения.
Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалованных судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам жалобы суды, разрешая вопрос о предоставлении рассрочки исполнения, дали надлежащую оценку доводам и доказательствам, представленным ответчиком, верно применили положения статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы судов мотивированны, а доводы жалобы подразумевают несогласие ответчика с выводами судов об обстоятельствах, значимых для правильного разрешения дела, направлены на переоценку доказательств и установление новых обстоятельств, что в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.
Другие доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного материала судами были допущены нарушения норм права, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенных судебных постановлений.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ленинского районного суда города Иркутска от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение Иркутского областного суда от 23 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Беляковой Елены Иннокентьевны - без удовлетворения.
Судья В.Н. Соловьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.